Слідчі дії в Україні, Німеччині та Франції: порівняльно-правовий аналіз нормативного регулювання та практики застосування

Анотація

Слідчі дії мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки забезпечують ефективне розслідування кримінальних правопорушень, збір доказів та дотримання прав людини протягом усього процесу. Однак правове регулювання та практика їх проведення мають дійсно чіткі відмінності в різних країнах, що, в свою чергу, зумовлює необхідність проведення порівняльно-правового аналізу в цій сфері. Україна застосовує слідчі дії відповідно до змін, внесених після реформування кримінального процесуального законодавства, але все ще залишаються актуальними питання забезпечення та дотримання балансу між правами людини та інтересами правосуддя. Законодавство Німеччини та Франції, а також релевантна судова практика щодо проведення слідчих дій у цих державах дозволяє забезпечити належний рівень гарантій для учасників кримінального процесу. Метою цього дослідження є порівняння правового регулювання та практики кримінального процесу в Україні, Німеччині та Франції, а також визначення ефективних підходів до вдосконалення національного кримінального процесу. Стаття присвячена дослідженню основних слідчих дій, їх особливостей у кожній із зазначених країн, а також механізмів забезпечення законності процесу та дотримання прав людини під час розслідування. Особливу увагу приділено ролі судового контролю за процесом розслідування, стандарту допустимості доказів у справі та процесуальним гарантіям учасників кримінального процесу. За результатами дослідження можна зробити висновки про сильні та слабкі сторони кожної з розглянутих правових систем. Наприклад, у Німеччині значна увага приділяється судовому контролю за слідчими діями, що сприяє дотриманню прав людини. Французька система слідчих дій поєднує елементи континентального та англосаксонського права, що забезпечує високу ефективність кримінальних розслідувань завдяки судді-інструктору. В Україні, незважаючи на нещодавнє реформування кримінальної процесуальної системи, існує низка проблем у сфері судового контролю, а саме недостатній рівень останнього та нерідкі порушення прав учасників слідчих дій. Порівняльно-правовий аналіз може бути використаний для формулювання рекомендацій щодо вдосконалення української системи слідчих (розшукових) дій з урахуванням досвіду та помилок європейських країн. Підвищення ефективності досудового розслідування, забезпечення належного рівня дотримання прав усіх учасників процесу та зміцнення довіри до правоохоронних органів може стати основою для розвитку українського кримінального процесу шляхом запозичення кращих практик Європейського Союзу.