Роль загальних принципів права у покаранні злочину агресії РФ проти України

Анотація

У дослідженні розглядається роль загальних принципів права в міжнародному кримінальному переслідуванні російських воєнних злочинців. Зокрема, застосування загальних принципів права може допомогти встановити рамки для судового переслідування причетних осіб, навіть якщо існують прогалини чи неясності у відповідних договорах чи звичаях.

Акцентовано увагу на ролі органів міжнародного кримінального правосуддя, зокрема, якщо виникнуть питання та сумніви у тому, що судові процеси на національному рівні відповідали міжнародним стандартам кримінального правосуддя та загальним принципам права, які є джерелом міжнародного кримінального права. У цьому контексті саме міжнародне кримінальне правосуддя, зокрема Міжнародний кримінальний суд (МКС), може грати вирішальну роль у забезпеченні розгляду найсерйозніших злочинів і забезпеченні їх належного покарання.

Застосування загальних принципів права може допомогти розв’язати ці суперечки та попередити конфлікти юрисдикцій. І провідна роль у цьому сенсі належить такому загальновизнаному принципу кримінальної юстиції, як невідворотність покарання. Принцип невідворотності покарання має на меті забезпечити притягнення до відповідальності осіб, відповідальних за жахливі злочини, такі як геноцид, військові злочини та злочини проти людства.

В контексті російської агресії проти України принцип універсальної юрисдикції повинен виступає як інструмент для притягнення до відповідальності осіб, підозрюваних у скоєнні воєнних злочинів, геноциду, злочинів проти людяності та інших серйозних порушеннях міжнародного гуманітарного права. Держави, які підтримують Україну, засуджують агресію Росії та визнають і застосовують принцип універсальної юрисдикції, можуть взяти на себе відповідальність за проведення слідства та відповідного судового розгляду, навіть якщо злочин не було вчинено на їхній території, і вони не мають прямого відношення до жертв або винних. Таким чином, такі держави можуть використовувати універсальну юрисдикцію як правовий механізм для притягнення до відповідальності винних осіб, якщо інші міжнародні механізми виявляються недостатньо ефективними або недоступними.