Обмеження імунітетів морських та повітряних суден

Автор(и)

  • О. С. Переверзєва кандидат юридичних наук, старший дослідник, старший науковий співробітник відділу міжнародного права та права Європейського Союзу, Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-4857-6469

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.190

Ключові слова:

імунітет держави, міжнародне морське право, міжнародне повітряне право, цивільна авіація, перевезення, ІКАО, ІМО, ООН, обмеження імунітету морського та повітряного судна, відповідальність держав, контроль, безпека мореплавства, юрисдикція, міграція, тимчасові заходи, держава, міжнародний трибунал з морського права, міжнародний суд ООН

Анотація

Метою статті є визначення правової природи обмеження імунітету морських та повітряних суден. Це передбачає вирішення ряду завдань: дослідити понятійний апарат імунітету держави, імунітету морського судна, імунітету повітряного судна; проаналізувати міжнародно-правове регулювання імунітету морських та повітряних суден; визначити причини та виклики, з якими стикаються державні морські та повітряні судна щодо обмеження їхнього імунітету відповідно до міжнародного права; розглянути практику спорів у трибуналах щодо обмеження імунітету державних морських суден; обмеження імунітету повітряних суден у контексті перевезення нелегальних мігрантів. Комплексне вивчення принципу міжнародного права – імунітету держави в контексті морських та повітряних суден дозволило розкрити правову природу імунітету морських та повітряних суден, види імунітету держав, проаналізувати міжнародно-правове регулювання імунітету морських та повітряних суден, висвітлена практика розглядів спорів стосовно обмеження імунітету морських та повітряних суден. Імунітет морських і повітряних суден як принцип міжнародного права забезпечує захист державного флоту та авіації від юрисдикції іноземних держав. При цьому абсолютний імунітет характерний для морських і повітряних суден, що використовуються виключно для державних цілей (військові літаки, рятувальні операції), вони не підлягають затриманню, арешту чи іншим формам юрисдикції. Водночас обмежений імунітет стосується морських та повітряних суден в тому випадку, коли використовуються для комерційних перевезень, а також у разі порушення принципів і норм міжнародного морського та повітряного права.

Важливе значення також належить захисту суверенітету держави; забезпеченню свободи морських та авіаперевезень, їх безпеки; дипломатичних та гуманітарних місій. Проте, в сучасних умовах обмеження імунітету морських та повітряних суден поступово зіштовхується з сучасними викликами через відповідальність за екологічну шкоду, судових прецедентів, боротьби з незаконною діяльністю на морі та в повітрі, санаційних обмежень та політичного тиску, зміну політичної ситуації на міжнародній арені, тому ці виклики демонструють актуальність дослідження.

Посилання

Борщевська О. Судовий імунітет держави в розгляді приватноправових спорів за участю іноземних осіб. Господарське право та процес. № 3. 2021. С. 78.

Денисов В.Н. Імунітет держави. Енциклопедія міжнародного права. Академперіодіка. К. 2017. Т. 2. С. 514.

Ступак О. Судовий імунітет держави. К. 2022. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2022_prezent/Prezentatsiia_15_16_09_2022_Stupak.pdf.

Конвенція ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власність від 02 грудня 2004 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_e50#text.

Конвенція ООН з морського права від 1982 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua.

“Ara libertad” case (Argentina v. Ghana). International tribunal for the law of the sea Tribunal international du droit de la meritlos/press 188 15 december 2012 URL: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/press_releases_english/pr_188_e.pdf.

Murphy S. International judicial bodies for resolving disputes between states. The Oxford handbook of international adjudication / Romano C.P.R., Karen J.A., Shany Y. (eds.). Oxford: Oxford university press, 2013. P. 182–207.

Rosenne Sh. Provisional Measures in International Law: The International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea. New York: Oxford University Press, 2004. 241 p.

Галімурка П.І. Механізм призначення тимчасових заходів у спорах щодо тлумачення або застосування конвенції ООН з морського права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2023 Вип. 76: част. 2. С. 216.

Chicago Convention on International Civil Aviation of 1944 (ICAO) URL: https://www.icao.int/publications/documents/7300_orig.pdf.

Convention for the suppression of unlawful acts against the safety of civil aviation (with Final Act of the International Conference on Air Law held under the auspices of the International Civil Aviation Organization at Montreal in September 1971). URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20974/volume-974-I-14118-english.pdf.

Ведькал В.А., Гадірлі Т.А. Iмунітет держави, його види та концепції реалізації. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 9. C. 1.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-28

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право