Методологія досліджень принципу пропорційності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.7Ключові слова:
принцип пропорційності, методологія, методологічні підходи, методи вивчення, принципи пізнанняАнотація
Стаття присвячена питанню формування методології досліджень принципу пропорційності. В ході проведеного аналізу встановлено, що формування методологічного підґрунтя наукового дослідження є індивідуальним процесом, який здійснюється кожним дослідником залежно від обраного предмета вивчення, його складності та ступеня наукової розробленості. Методологія відіграє ключову роль у структуруванні наукового пошуку, визначаючи підходи, способи та інструменти, що дають змогу отримати достовірні та обґрунтовані результати. Дослідження принципу пропорційності потребує комплексного наукового підходу, який передбачає застосування широкого методологічного інструментарію. Глибина і всебічність аналізу залежать від коректного вибору методологічних підходів, методів і принципів, що забезпечують об’єктивність отриманих наукових результатів.
Встановлено, що методологічне дослідження принципу пропорційності являє собою системне вивчення його структури, логічної організації, функціонального призначення, а також специфіки його реалізації в правозастосовчій практиці. Методологія дослідження принципу пропорційності включає кілька взаємопов’язаних рівнів: а) методологічні підходи (системний, аксіологічний, феноменологічний, екзистенціальний, діяльнісний тощо), що задають напрямок аналізу й інтерпретації правових явищ; б) наукові методи вивчення (діалектичний, герменевтичний, порівняльно-правовий, структурний, функціональний, інституційний, синергетичний, формально-догматичний тощо), що забезпечують інструментальний аспект пізнання; в) наукові принципи пізнання (конкретність, всебічність, науковість, об’єктивність, історизм, обґрунтованість тощо), що формують методологічну базу дослідження. Застосування багаторівневого методологічного підходу в дослідженні пропорційності дає змогу забезпечити комплексний аналіз, виявити закономірності функціонування принципу, визначити його роль у правовій системі та запропонувати перспективні напрями удосконалення застосування пропорційності, як у національному, так і міжнародному праві.
Посилання
Теорія держави та права: навч. посіб. / за заг. ред. С.Д. Гусарєва, О.Д. Тихомирова. Київ: НАВС, Освіта України, 2017. 320 с.
Калініна Л. Науковий дискурс сучасних методологій організаційного механізму управління в сфері освіти. Рідна школа, 2017. № 1-2. С. 8–17.
Шевчук Р.М. Методологія наукового пізнання: від явища до сутності. Філософські та методологічні проблеми права, 2016. № 1 (11). С. 31–44.
Кириленко І.С. Локальна нормотворчість в сучасному суспільстві: теоретико-правові аспекти: дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2014. 220 с.
Фальковський А.О. Аксіологічний підхід в методології сучасної юриспруденції: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. Одеса, 2011. 17 с.
Коршунова Н.В. Поняття державної політики: теоретико-правове дослідження: дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2018. 240 с.
Кельман М.С. Загальна теорія держави і права: підручник. Київ: Кондор, 2016. 716 с.
Настрадін В.П., Хархун С.І. Вибір та затвердження теми дисертаційного дослідження здобувачів наукових ступенів: Навчальний посібник. К.: Національна академія СБ України, 2000. 28 с.
Черниш Н. Соціологія: курс лекцій. Львів: Кальварія, 2003. 544 с.
Кельман М.С. Методологічні концепти статичної структури науково-пізнавальної діяльності. Актуальні проблеми державно-правового розвитку України в контексті євроінтеграційних процесів: матеріали МНПК (23-24 червня 2016). Запоріжжя: Просвіта, 2016. С. 292–295.
Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності: підручник. 6-те вид., переробл. і доповн. Київ: Знання, 2008. 310 с.
Андрусишин Б.І., Бабкін В.Д., Бучма О.В. та ін. Актуальні проблеми юридичної освіти та науки в Україні: монографія / за ред. Ю.С. Шемшученка. Київ: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2016. 361 с.
Веклич В. Методи дослідження прав і свобод людини та громадянина. URL: https://veche.kiev.ua/journal/1736/ (дата звернення: 25.03.2025).
Попсуєнко Л.О., Шершенькова В.А. До питання про методи дослідження та вивчення історії держави і права зарубіжних країн. Юридичний науковий електронний журнал, 2022. № 6. С. 38–41.
Паламарчук В.А. Правовий режим державної території (теоретико-правове дослідження): дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2019. 232 с.
Бостан С.К. Методологія правового дослідження: поняття, структура, філософсько-світоглядні засади. Вісник Університету імені Альфреда Нобіля. Серія «Право», 2021. № 1 (2). С. 16–27.
Габрелян А.Ю. Напрями підвищення ефективності діяльності правоохоронних органів щодо протидії економічній злочинності. Колективна наукова монографія «Державне управління та адміністрування, сфера обслуговування, економіка та міжнародні відносини як рушійні сили економічного зростання держав XXI століття». Видання 2. Вінниця, 2021-2022. С. 2–18. URL: https://doi.org/10.36074/paaaseeirdfegcc.ed-2.01 (дата звернення: 25.03.2025).
Габрелян А. Адміністративна відповідальність в галузі охорони здоров’я. Матеріали конференцій МЦНД, 2021. URL: https://doi.org/10.36074/mcnd-19.03.2021.law-gov.03 (дата звернення: 25.03.2025).
Габрелян А.Ю. Адміністративно-правове забезпечення державної політики у протидії проституції: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2021. 249 с.
Дяковський О.С., Габрелян А.Ю. Основні засади та принципи протидії дезінформації. Юридичний вісник, 2024. № 4. С. 30–36.
Стрілецька О.В., Габрелян А.Ю. Реалізація принципу змагальності в ході проведення досудового розслідування. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право», 2024. Випуск 81(1). С. 168–179.
Стрілецька О.В., Габрелян А.Ю. Реалізація принципу змагальності під час судового розгляду. Аналітично-порівняльне правознавство, 2024. Випуск 2. С. 719–731.
Стрілецька О.В., Габрелян А.Ю. Організаційні проблеми реалізації принципу змагальності у кримінальному процесі. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, 2024. № 1. С. 328–340.
Стрілецька О.В., Габрелян А.Ю. Реалізація принципу змагальності в кримінальному процесі країн романо-германської правової сім’ї. VI Міжнародна науково-теоретична конференція «Традиційні та інноваційні підходи до наукових досліджень» (08.03.2024; м. Вінниця, Україна), 2024. С. 64–70.
Kreminskyi O., Omelchuk L., Habrelian A., Matsiuk A., Diakovskyi O. Legal regime of virtual currency in Ukraine: current state, problems and prospects of regulation. Revista Relações Internacionais do Mundo Atual, 2024. Vol. 1. No 43. P. 21–24.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Б. А. Тоцький

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.