Питання захисту конституційних прав в контексті євроінтеграції

Автор(и)

  • В. С. Єгорова кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри інтелектуальної власності та приватного права факультету соціології і права Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0001-8485-430X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.17

Ключові слова:

захист прав людини, конституційні права, міжнародний опит, Конвенція, Європейський суд з прав людини

Анотація

Дана стаття присвячена захисту конституційних прав людини в контексті євроінтеграції та суспільних трансформацій в Україні. Поняттю захисту конституційних прав. Розглянуто Європейську конвенцію з прав людини, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (скорочено – Європейська Конвенція з прав людини (ЄКПЛ)) прийнята відповідно до Загальної декларації прав людини з метою додержання країнами/учасниками Ради Європи та забезпечення на своїй території прав та основоположних свобод людини. Європейський суд з прав людини та основні проєкти Ради Європи.

Доведено, що Європейський досвід конституційно-правового захисту прав і свобод людини є багатогранним та базується на тривалому розвитку системи міжнародно-правових стандартів. Центральне місце в цьому досвіді займає Європейська конвенція з прав людини, яка створила унікальну систему захисту прав на наднаціональному рівні, надавши можливість особам звертатися до Європейського суду з прав людини у випадку порушення їх прав і свобод. Цей судовий орган не лише здійснює правосуддя, а й формує стандарти, які впливають на національну правову систему кожної держави-учасниці. Важливим елементом є і практика імплементації рішень, що здійснюється на міжнародному та внутрішньодержавному рівнях.

Встановлено, що міжнародно-правові акти, такі як Загальна декларація прав людини, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, Європейська конвенція з прав людини, також є важливим елементом системи джерел конституційно-правового регулювання і мають пріоритет над національним законодавством у разі колізій. Закони, прийняті на основі конституційних норм, деталізують та конкретизують механізми реалізації прав і свобод людини. Окрім цього, встановлено, що рішення Конституційного Суду України та інших судових органів формують прецеденти, які мають вагоме значення у практиці захисту прав і свобод. Ця система джерел забезпечує комплексний підхід до регулювання конституційно-правових відносин у сфері захисту прав і свобод людини, формуючи ефективний механізм їх реалізації та захисту на всіх рівнях правової системи.

Посилання

Цвік М.В., Ткаченко В.Д., Петришин О.В. Загальна теорія держави і права. Підручник. Харків, 2002. 432 с.

Федоренко В.Л. Система конституційного права України: теоретико-методологічні аспекти : монографія. Київ: Ліра-К, 2009. 580 с.

Колодій А. М. Принципи права України: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 1998. 208 с.

Єзерський Д.О. Правове регулювання надзвичайного стану в Україні. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. No 1. 2014. С. 93–101.

Кравченко В.В., Пітцик М.В. Муніципальне право України: навч. посібник. Київ, 2003. 432 с.

Погорілко В.Ф., Фрицький О.Ф., Баймуратов М.О. Муніципальне право України: підручник. Київ, 2001. 352 с.

Копєйчиков В.В. Теорія держави і права. Київ: Юрінформ, 1995. 189 с.

Конституція України: Закон України від Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141). URL: https://zakon.rada.gov.ua/ (дата звернення: 04.03.2025).

Погребняк С. Роль принципу верховенства закону для подолання ієрархічних колізій. Вісник Академії правових наук України. Харків: Право, 2000. № 4 (23), С. 247–259.

Кодекс адміністративного судочинства України: закон України від 2005 № 35-36, № 37, ст. 446. Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15. (дата звернення: 04.03.2025).

Бєлов Д.М., Бєлова М.В. Система захисту прав і свобод людини і громадянина: доктринальні та нормативні основи. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2022, серія ПРАВО. Випуск 74: частина 2. С. 185–191.

Крамар Р.І., Забродський Г.Е., Борщевський Н.Р., Бабій А.М., Проданчук В.П., Городецький О.О., Гузела Н.М., Васильєв А.А. Конституційно-правові засади захисту прав і свобод людини. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. Випуск 41/2024. С. 342–347.

Лученко Д.В. Інститут оскарження в адміністративному праві у контексті верховенства права. Право і громадянське суспільство. Науковий журнал/електронне видання. URL: http://lcslaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/4-9-2014/item/193-institut-oskarzhennya-v- (дата звернення: 04.03.2025).

Задорожня Г.В. Конституйно-правовий статус глави держави в Україні та зарубіжних країнах: порівняльний аналіз: дис. д-ра юрид. наук: 12.00.02/ Київ, 2016. 474 с.

Конституційне право України: прагматичний курс: навч. посіб. / М.В. Афанасьєва, Ю.Ю. Бальцій, Ю.Д. Батан та ін. Одеса, Юридична література, 2017. 256 с.

Крамар Р.І., Забродський Г.Е., Борщевський Н.Р. та інші. Конституційно-правові засади захисту прав і свобод людини. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. Випуск 41/2024. С. 342–347.

Бєлов Д.М., Бєлова М.В. Система захисту прав і свобод людини і громадянина: доктиринальні та нормативні основи. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2022. Серія ПРАВО. Випуск 74: частина 2. С. 185–191.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-24

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право