Проблеми доведення форс-мажорних обставин у договірних зобовʼязаннях під час дії воєнного стану в Україні

Автор(и)

  • Д. О. Маріц доктор юридичних наук, доцент, завідувачка кафедрою інтелектуальної власності та приватного права Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0003-3344-6650
  • І. А. Уваров студент 2 курсу факультету соціології і права, освітньо-професійної програми першого рівня вищої освіти «Право» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0009-0004-8226-345X
  • М. В. Пазюк студент 2 курсу факультету соціології і права, освітньо-професійної програми першого рівня вищої освіти «Право» Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0009-0003-3522-4899

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.40

Ключові слова:

форс-мажор, договір, зобовʼязання, воєнний стан, правовідносини, цивільно-правова відповідальність

Анотація

З початком повномасштабного вторгнення в Україну, чимало контрагентів у договірних зобовʼязаннях зіштовхнулися з проблемою не можливості виконання частини взятих на себе зобовʼязань за договором. Зважаючи на масштабність сфер підприємницької діяльності, кількість учасників договірних відносин, обставин, що унеможливили виконання договорів у визначені строки, тощо, Торгово-промисловою палатою 28.02.2022 року було оприлюднено загальний офіційний лист щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у період дії введення воєнного стану в Україні. Так, підставою для засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є наявність однієї або більше обставин, зазначених у п. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні».

У статті проаналізовано судову практику, висвітлено проблеми визнання національними судами форс-мажорних обставин, незважаючи на наявність сертифікату виданого Торгово-промисловою палатою. Проведено співвідношення таких понять як «істотна зміна обставин договору» та «форс-мажорні обставини». Зроблено висновок, про тотожність понять як «непереборна сила» та «форс-мажорні обставини», з огляду на національні нормативно-правові акти, а також Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА. Відзначено, що не всі нормативно-правові акти оперують терміном «форс-мажор», зокрема, ст. 79 Конвенції ООН «Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів» містить «перешкода поза контролем», що за своїм змістом та характером і є форс-мажорною обставиною.

Проаналізовано законодавство різних європейських країн, у контексті підходів до визначення та розуміння форс-мажорних обставин. Зокрема, Цивільний кодекс Румунії, Цивільний кодекс Іспанії, законодавство Хорватії.

Зроблено висновок про те, що засвідчення форс-мажорної обставини Торгово-промислової палатою та отримання заінтересованою особою сертифікату не є презумпцією, що у будь-якому випадку є підставою звільнення від цивільно-правової відповідальності. Встановлено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційого (заздалегідь встановленого) характеру.

Посилання

Pacta sunt servanda. Український адвокат. № 9. URL: https://pravo.ua/articles/pacta-sunt-servanda-2.

Карнаух Б.П. Вина в римському праві. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/2761/1/Karnaux_308-311.pdf.

Тур А.В. Особливості та специфіка обставин, що звільняють від цивільно-правової відповідальності. Проблеми цивільного права та процесу. 2017. С. 363–365. URL: https://univd.edu.ua/general/publishing/konf/19-20_05_2017/pdf/127.pdf.

Регламент засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0040571-14#Text.

Закон України «Про торгово-промислові палати в Україні». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/671/97-вр#Text.

Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА. URL: https://www.unidroit.org/wp-content/uploads/2021/06/Unidroit-Principles-2010-Ukranian-bl.pdf.

Постанова Верховного Суду № 904/3886/21 від 25.01.2022 URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/102797678?utm_=.

Цивільний кодекс Румунії. URL: https://faolex.fao.org/docs/pdf/rom211534.pdf.

Цивільний кодекс Іспанії. URL: https://wipolex-resources-eu-central-1-358922420655.s3.amazonaws.com/edocs/lexdocs/laws/en/es/es122en.pdf.

Цивільний кодекс Хорватії. URL: https://www.vsrh.hr/CustomPages/Static/HRV/Files/Legislation-Civil-Obligations-Act.pdf.

Цивільний кодекс Франції. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070721.

Цивільний кодекс Іраку. URL: https://www.oilandgasmiddleeast.com/exploration-production/drilling-production/32878-performing-contracts-during-unrest-in-iraq.

Форс-мажорні обставини в умовах воєнного стану. Судова практика Верховного Суду. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2024/Prezent_fors_major_obstav_14_10_2024.pdf.

Güriş and others v. Syria ((1) Mr Idris Yamantürk (2) Mr Tevfik Yamantürk (3) Mr Müsfik Hamdi Yamantürk (4) Güriş İnşaat ve Mühendislik Anonim Şirketi (Güris Construction and Engineering Inc) v. Syrian Arab Republic, ICC Case No. 21845/ZF/AYZ). URL: https://jusmundi.com/en/document/decision/en-guris-and-others-v-arab-republic-of-syria-final-award-monday-31st-august-2020.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-24

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право