Поняття та сутність позову про визнання права власності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.44Ключові слова:
право власності, позов про визнання права власності, способи захисту права власності, речові правовідносини, зобов’язальні правовідносини, зняття з майна арешту, позовна давністьАнотація
У статті зазначається про різні характеристики правової природи позову про визнання права власності як: позову, що супроводжує віндикаційний позов; виду негаторного позову; самостійного позову. Аргументовано, що визнання права власності може бути самостійною вимогою про захист права власності, а також вимога про визнання права власності може бути заявлена разом з іншими вимогами, які в сукупності забезпечать ефективний захист права власності.
Підтримано підхід науковців про дуалістичну природу позову про визнання права власності (речово-правовий та зобов’язально-правовий характер). Обґрунтовано, що у речово-правових відносинах позов про визнання права власності – це позов власника до особи, яка не визнає чи оспорює право власності, або до особи, яка потенційно може вважати себе власником майна у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. У зобов’язально-правових відносинах позов про визнання права власності – це позов особи, яка бажає стати власником майна, (потенційного власника) про визнання за нею права власності на майно до особи, яка не виконала належним чином свої обов’язки щодо набуття позивачем права власності або не визнає та заперечує це право. Пред’явлення позову про визнання права власності у зобов’язальних правовідносинах допускається, якщо іншими способами в судовому та позасудовому порядку не можна набути чи підтвердити право власності.
Доведено, якщо подається позов про визнання права власності в речово-правових відносинах, коли існує невизначеність відносин власності, право власності на майно оспорюється або не визнається, або втрачені документи, які засвідчують право власності на нього, то позовна давність на такі вимоги не поширюється. Якщо подається позов про визнання права власності в зобов’язальних правовідносинах або про визнання права власності і про зняття з майна арешту, то на такі вимоги поширюється загальна позовна давність, перебіг якої починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, або від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про арешт належного їй майна.
Посилання
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 12.04.2025).
Дзера І. Деякі питання визнання права власності за статтею 392 Цивільного кодексу України. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 5. С. 19–24.
Панченко І.М. Визнання права власності як спосіб захисту цивільних прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. ун-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2016. 204 с.
Романюк Я.М., Бурлай О.Є. Позов про визнання права власності, віндикаційний та негаторний позови: деякі проблеми практичного застосування. Вісник Верховного Суду України. 2012. № 8. С. 34–40. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vvsu_2012_8_10 (дата звернення: 16.04.2025).
Особливості захисту суб’єктивних цивільних прав: монографія / за заг. ред. академіків НАПрН України О.Д. Крупчана та В.В. Луця. К.: НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України, 2012. 400 с.
Дзера І.О. Санкції у цивільному праві України: проблеми теорії та судової практики : монографія. Київ: ВД «Дакор», 2022. 540 с.
Кот О.О. Проблеми здійснення та захисту суб’єктивних цивільних прав: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака НАПрН України. Київ, 2017. 550 с.
Про виконавче провадження: Закон України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text (дата звернення: 16.04.2025).
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2019 року, судова справа № 638/13803/14-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79957736 (дата звернення: 18.04.2025).
Яворська О.С. Правове регулювання відносин власності за цивільним законодавством України: навч. посібник. К.: Атіка, 2008. 256 с.
Гнатів О.Б. Захист права власності в цивільному праві: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Львівський нац. ун-т імені Івана Франка. Львів, 2014. 202 с.
Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар. Т. 3: Право власності та інші речові права / за ред. І.В. Спасибо-Фатєєвої. Харків: ЕКУС, 2023. 808 с. (Серія «Коментарі та аналітика»).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року, судова справа № 909/337/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90359317 (дата звернення: 24.04.2025).
Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005740-14#Text (дата звернення: 24.04.2025).
Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005740-16#Text (дата звернення: 26.04.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. М. Олешко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
