Принцип належної обачності як засіб управління ризиком при застосуванні штучного інтелекту у господарському процесі
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.65Ключові слова:
господарське судочинство, правосуддя, принципи господарського судочинства, принцип належної обачності, штучний інтелектАнотація
Стаття присвячена визначенню ризиків, які виникають при застосуванні штучного інтелекту у господарському судочинстві та обґрунтуванню доцільності застосування принципу належної обачності для запобігання ризикам, що виникають при його застосуванні в умовах відсутності належного правового регулювання цього процесу. Статтею 16 Кодексу суддівської етики передбачена допустимість використання суддею технологій штучного інтелекту якщо це не впливає на незалежність та неупередженість судді, не стосується оцінки доказів і процесу ухвалення рішень та не порушує вимог законодавства Проте ГПК України не містить положень якими б визначався порядок такого застосування у господарському процесі самим суддею та іншими учасниками господарського процесу, з врахуванням ризиків, які породжуються застосуванням штучного інтелекту. Зроблено наступні висновки. Використання штучного інтелекту у господарському судочинстві створює певні переваги: вирішення проблеми перевантаженості суду, пришвидшення розгляду судових справ, мінімізація впливу людського фактору для усунення суддівського свавілля, полегшення ведення процесу, мінімізація судових помилок. В той же час, існують і ризики при його використанні у господарському судочинстві: 1) інформаційний; 2) помилки у судових рішеннях, які можуть виникати внаслідок недосконалості штучного інтелекту; 3) відсутність прозорості в розробленні та діяльності систем штучного інтелекту, що може призводити до упередженості або навіть дискримінації при формуванні штучним інтелектом результатів та внаслідок цього формування упереджених судових рішень; 4) ризик пов’язаний з людським фактором; 5) безпековий; 6) етичний ризик. В умовах відсутності відповідних змін до ГПК України управління ризиками, які виникають при застосуванні штучного інтелекту у господарському судочинстві має відбуватись на основі принципу належної обачності, який вироблений вітчизняною судовою системою. У контексті застосування його для управління ризиком, пов’язаним з використанням штучного інтелекту у господарському судочинстві він полягає у тім, що при його застосуванні особа має діяти виважено, обачливо, добросовісно та розсудливо, запроваджуючи всі необхідні заходи безпеки.
Посилання
Кодекс суддівської етики: Рішення «Про затвердження Кодексу суддівської етики» від 22.02.2013. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13?find=1&text=%D1%88%D1%82%D1%83#w1_1(дата звернення: 25.04.2025).
Про затвердження переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 31 грудня року, наступного після припинення або скасування воєнного стану в Україні року: Постанова Кабінету Міністрів України від 30 квітня 2024 № 476. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/476-2024-%D0%BF#Text (дата звернення: 25.04.2025).
Шишка Н.В. Штучний інтелект в українському правосудді: правові передумови запровадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 3. С. 143–145. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/12455e60-8125-470f-8052-a69413c1b209/content (дата звернення: 28.03.2025).
Жукевич І.В. Застосування штучного інтелекту в механізмі судового контролю за виконанням рішень у цивільному судочинстві України. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 4. С. 200–203. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2024/04/36.pdf.
Остіян Є.З. Штучний інтелект та персональні дані: захист приватності в цифровому середовищі. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2024. Випуск 85: частина 3. С. 47–53.
Размєтаєва Ю.С. Право у технологічному світі: ключові точки змін. Філософія права і загальна теорія права. 2019. № 1. С. 130–145.
Про схвалення Концепції розвитку цифрових компетентностей та затвердження плану заходів з її реалізації : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 № 167-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/167-2021-%D1%80#Text (дата звернення: 28.03.2025).
Уварова О.О. Принципи права у правозастосуванні: загальнотеоретична характеристика: монографія. Харків: «Друкарня МАДРИД», 2012. 196 с.
Щербина В.С., Рєзнікова В.В. Основні засади (принципи) господарського судочинства. Право України. 2018. № 7. С. 13–33.
Ніколенко Л.М. Реалізація основних принципів господарського судочинства при перегляді судових актів. Часопис Київського університету права. 2013. № 1. С. 174–180.
Мороз В.П. Перспективи трансформації податкового законодавства України в аспекті застосування принципу належної обачності. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2020 р. № 45. С. 61–65.
Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 р. у справі № 910/17079/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116854149 (дата звернення: 25.04.2025).
Рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2008 р. у справі №45/49. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/1507386 (дата звернення: 25.04.2025).
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.01.2023 р. у справі № 905/645/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108514830 (дата звернення: 25.04.2025).
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. у справі № 761/7257/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105514614 (дата звернення: 22.04.2025).
Постанова Херсонського апеляційного суду від 26.08.2020 р. у справі № 664/2596/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91262814 (дата звернення: 22.04.2025).
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року по справі № 646/2799/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113919564 (дата звернення: 22.04.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 В. Г. Олюха

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.