Робочий час працівника як умова трудового договору
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.1.83Ключові слова:
трудові правовідносини, роботодавець, трудове законодавство, істотні умови трудового договору, права і обов’язки працівника, право на відпочинок, договірне регулювання, робочий часАнотація
У статті з’ясовано правові характеристики робочого часу як умови трудового договору в сучасних умовах. Акцентовано на тому, що договірний правовий статус суб’єктів трудових правовідносин є змістом трудового договору як сукупності умов, сформованих взаємним волевиявленням цих суб’єктів. Серед індивідуально-договірних (взаємно погоджувальних) умов трудового договору виокремлено істотні умови. Підтримано обґрунтовану в науковій літературі потребу законодавчого закріплення поняття та переліку істотних умов трудового договору. Наведено аргументи, що робочий час працівника як об’єкт та правовий результат взаємного волевиявлення сторін трудового договору є істотною умовою трудового договору. На підставі аналізу міжнародних/європейських актів та конституційних засад України зроблено висновок про соціально об’єктивні параметри та конституційні/законодавчі гарантії визначення робочого часу серед істотних умов трудового договору. Наголошено, що робочий час співвідноситься із правом працівника на відпочинок, безпекою та охороною його здоров’я. Тому, аргументовано, що розширення меж договірного визначення тривалості робочого часу працівника повинно бути жорстко регламентованим, а внутрідержавна законодавча дискреція повинна бути обмежена відповідними наднаціональними (міжнародними) актами. Адже, певний момент/період трудових правовідносин, позначений як робочий час працівника, характеризується правовим зв’язком підпорядкування працівника роботодавцю у здійсненні обов’язків, що формують його трудову функцію. Наведені приклади закріплення у КЗпП України робочого часу, його тривалості, режиму та обмеження в контексті забезпечення права працівника на відпочинок як істотної умови трудового договору: трудові договори про дистанційну роботу, з нефіксованим робочим часом, за спрощеного режиму регулювання трудових відносин. Під кутом зору індивідуально-договірного регулювання робочого часу розглянуто питання права працівника на відключення. Проаналізовано питання врегулювання робочого часу в умовах цифровізації трудових процесів.
Посилання
Дейнека В.С. Істотні умови трудового договору. Науковий вісник Ужгородського національного університет. Серія ПРАВО. 2019. Випуск 58. Том 1. С. 60–163.
Парпан Т.В. Істотні умови трудового договору: дис. ... канд. юрид. наук: Київ. 2005. 12.00.05. 135 с.
Гаращенко Л. Трансформація умов праці в умовах цифровізації. Соціально-трудові права і виклики цифровізації: монографія. / кол. авт.; за ред. Я.В. Сімутіної, М.М. Шумила. Київ: Ніка-Центр, 2023. С. 130–170.
Гетьманцева Н.Д. Особливості правового регулювання трудових відносин: монографія. Чернівці: Технодрук, 2015. 592 с.
Костюк В.Л., Яцкевич І.І. Принципи новітньої концепції правового регулювання робочого часу. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2019. Том 4. С. 42–51.
Коваленко О.О. Аксіологічні аспекти свободи волі сторін трудового договору. Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 4. С. 130–132.
Пилипенко П.Д. Про істотні умови трудового договору та проблеми, пов’язані з переведенням і переміщенням працівників. Вісник Львівського університету. Серія ПРАВО. Львів. 2002. № 37. С. 337–342.
Трудове право України : академічний курс : підруч. П.Д. Пилипенко, В.Я. Буряк, З.Я. Козак та ін. за ред П.Д. Пилипенка. 5-е вид. перероб. і доп. К. Ін- Юре, 2014. 552 с.
Середа О.Г. Державно-правовий механізм захисту прав працівників в умовах інтеграції України до Європейського Союзу: дисер. … докт. юрид. наук, Харків, 2019. 473 с.
Середа О.Г., Юшко А.М. Нові види договорів у сфері праці: гіг-контракти, трудові договори з нефіксованим робочим часом. Соціально-трудові права і виклики цифровізації: монографія / кол. авт.; за ред. Я.В. Сімутіної, М.М. Шумила. Київ: Ніка-Центр, 2023. С. 253–286.
Мельничук Н.О. Договірне регулювання трудових відносин в нових економічних умовах: монографія. Хай-Тек Прес Київ. 2012. 340 с.
Коваленко О.О. Аксіологічні аспекти свободи волі сторін трудового договору. Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 4. С. 130–132.
Парпан Т.В. Про істотні умови трудового договору. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2001. Вип. 36. С. 366–369.
Парпан Т.В. Співвідношення понять: «зміна умов трудового договору» та «переведення на іншу роботу». Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 1. С. 122–125.
Гетьманцева Н.Д. Новація умов трудового договору. Юридична наука. 2007. Вип. 3. С. 64–70.
Сімутіна Я.В. Юридичні факти в механізмі правового регулювання трудових відносин : монографія. Київ: Ніка-центр, 2018. 436 с.
Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р. № 322-VIII. / База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text/
Про затвердження типових форм трудових договорів про надомну та дистанційну роботу: Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сіл господарства України від 05 травня 2021. № 913–21 / База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0886-21#Text/
Севост’янов С.С. Зміст трудового договору про дистанційну роботу. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2024. № 2 (48). С. 297–307.
Charter of Fundamental Rights of the European Union. OJ C 326, 26.10.2012, p. 391–407 URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012P/TXT.-.4.European Convent.
Directive 2003/88/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 concerning certain aspects of the organisation of working time. 2003. 04.11. European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2003/88/oj/eng.
Загальна декларація прав людини: міжнародний документ Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 р. / База «Законодавство України». URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_015.
Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права: пакт від 16. Грудня 1966 р. Організація Об’єднаних Націй. / База «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_042#Text.
Employment Relationship Recommendation: International Labor Organization. 2006. 31.05. № 198. URL: https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312535.
Сase of Bărbulescu v. Romania (App. №. 61496/08): 12.01.2016. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-159906.
Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.) v Tyco Integrated Security SL and Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA. Judgment of the Court (Third Chamber) of 10 September 2015. Official Journal of the European Union. 03.11.2015. C 363/16. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/PDF/?uri=uriserv%3AOJ.C.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 С. М. Синчук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.