Деякі правові аспекти захисту тварин від жорстокого поводження
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.2.29Ключові слова:
відповідальність, зарубіжний досвід, жорстоке поводження з тваринами, адміністративна відповідальність, захист тварин, тваринний світ, об’єкт правовідносинАнотація
Стаття присвячена висвітленню удосконаленню законодавства захисту тварин від жорстокого поводження. Встановлено, що поводження з тваринами ґрунтується на таких принципах: жорстоке ставлення до тварин несумісне з вимогами моральності та гуманності, спричиняє моральну шкоду людині. Визнаючи за тваринами певні природні права, суспільство, таким чином, піклується не стільки про захист природи чи екології, скільки демонструє високі моральні та культурні цінності, що характеризуються повагою до життя як такого, особливо до біологічних форм, які мають розвинену нервову систему, а отже здатні відчувати біль, голод, спрагу тощо. Отже, встановлюючи відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, суспільство прагне захистити тварин від страждань, а страждання – категорія етико-психологічна, тісно пов’язана з мораллю. Відтак, вчиняючи адміністративне правопорушення у вигляді жорстокого поводження з твариною, особа порушує управлінські відносини не у сфері охорони природи, а у сфері охорони громадської моралі, оскільки нехтує загальноприйнятими етичними нормами та правилами, що склалися у суспільстві, сприяє поширенню насилля та жорстокості.
Акцентовано увагу на зниженні віку адміністративної відповідальності за жорстоке ставлення до тварин, ми виходимо з того, що у віці 16 років особа вже достатньо доросла, щоб усвідомлювати небезпеку своєї поведінки. Звідси, якщо підліток усвідомлює, що тварина страждає від його дій, що вона не може чинити опір, не може звернутися за захистом до відповідних правоохоронних органів, то він психологічно є досить зрілим і для розуміння мети заходів адміністративної відповідальності, що застосовуються до нього. Тим паче, що адміністративне покарання не тягне за собою судимості чи будь-яких серйозних обмежень та позбавлень і має, в основному, виховний та превентивно-профілактичний характер. Варто зазначити, що в зарубіжних країнах існує відповідний досвід, зокрема, згідно законодавства європейських країна, відповідальність за жорстоке поводження з тваринами передбачена з 14 років.
Крім того дискусійним питанням є визначити юридичних осіб суб’єктами адміністративної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами з подальшим визначенням специфіки умов їх відповідальності. Адже чинне законодавство України надає лише загальні підстави для твердження про можливість притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності за жорстокі дії щодо тварин.
Посилання
Про захист тварин від жорстокого поводження: Закон України від 21 лютого 2006 року. Відомості Верховної Ради України. 2006. № 12.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року № 2341-III. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Коментар. відп. ред. Е.Л. Стрельцов. 5-те вид., перероб. та допов. Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. 800 с.
Ландіна А.В. Кримінально-правова охорона моральності в Україні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. К., 2005. 227 с.
Про захист тварин від жорстокого поводження: Закон України від від 21.02.2006 № 3447-IV. Відомості Верховної Ради України. 2006. № 27. Ст. 230.
Leheza , Yevhen. Pisotska, Karina. Dubenko, Oleksandr. Dakhno, Oleksandr. Sotskyi, Artur. 2022. the essence of the principles of ukrainian law in modern jurisprudence. Revista jurídica portucalense, december, 342–363. DOI: https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(32)2022.ic-15.
Кодекс України про адміністративні правопорушення. Відомості Верховної Ради Української РСР, 1984, додаток до N 51, ст. 1122.
Sinkevych, O., YurovskаV., Komissarova, N., Tkachenko, O., & Leheza, Y. (2024). Subjects of public authority in matters of combating terrorism: legal regulation, administrative and criminal aspect. Ius Humani. Law Journal, 13(1), 1-14. https://doi.org/10.31207/ih.v13i1.332.
Leheza, Yevhen, Nalyvaiko, Larysa Sachko, Oleksandr Shcherbyna, Victor. Chepik-Trehubenko. Olha (2022). Principles of law: Methodological approaches to understanding in the context of modern globalization transformations. Ius Humani Revista De Derecho, 11(2), 55–79. https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.312.
Zadyraka, Nataliia. Leheza, Yevhen. Bykovskyi, Mykola. Zheliezniak, Yevhenii. Leheza, Yulia. 2023. Correlation of Legal Concepts of Administrative Procedure and Administrative Liability in the Sphere of Urban Planning. Jurnal cita hukum indonesian law journal. Vol. 11 No. 1, pp. 33–44. DOI: https://doi.org/10.15408/jch.v11i1.31784.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Т. П. Мінка

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.