Адміністративна відповідальність за порушення соціального законодавства: стан та перспективи вдосконалення

Автор(и)

  • А. І. Суббот доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри публічного і європейського права ПЗВО «Київський міжнародний університет», Україна https://orcid.org/0000-0002-1453-9379
  • Р. В. Ігонін доктор юридичних наук, доцент, провідний юрисконсульт відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання корупції АТ «НАЕК «Енергоатом», Україна https://orcid.org/0000-0003-3660-4036

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.2.40

Ключові слова:

адміністративна відповідальність, порушення соціального законодавства, соціальні права, соціальний захист, соціальне страхування, удосконалення законодавства, Кодекс України про адміністративні правопорушення

Анотація

У статті досліджено адміністративну відповідальність за порушення соціального законодавства України, з урахуванням останніх трансформацій у структурі публічної влади та соціальному страхуванні. Акцент зроблено на аналізі положень Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), які встановлюють відповідальність за правопорушення у сфері соціального захисту, зайнятості, пенсійного забезпечення, охорони праці та соціального страхування. Автор підкреслює відсутність належної адаптації норм КУпАП до змін, що відбулися у зв’язку з ліквідацією Фонду соціального страхування України та передачею його функцій Пенсійному фонду України. Обґрунтовано, що збереження застарілих норм, зокрема статті 244-10 КУпАП, спричиняє правову невизначеність і створює труднощі в застосуванні санкцій за адміністративні проступки. Запропоновано її виключення та оновлення статті 244-2 із закріпленням повноважень Пенсійного фонду України як органу, що розглядає справи у відповідній сфері. У роботі надано характеристику об’єкта, об’єктивної та суб’єктивної сторін правопорушень, а також окреслено типові склади, ознаки та кваліфікуючі обставини. Наголошується на юридичних колізіях, що виникають через непогодженість норм адміністративного законодавства з чинною організаційною структурою суб’єктів публічного управління. Автором аргументовано доцільність системної модернізації КУпАП, враховуючи реальні інституційні зміни та соціальні виклики. Також визначено, що повільність законотворчого процесу у цій сфері не відповідає темпам змін і ускладнює ефективне функціонування механізму захисту соціальних прав громадян. У статті підкреслюється, що результативність реформування інституту адміністративної відповідальності безпосередньо пов’язана з якістю правозастосовчої діяльності та готовністю державних органів оперативно реагувати на зміни. Результати дослідження мають як теоретичне, так і практичне значення, створюючи основу для подальшого оновлення законодавства у сфері адміністративної відповідальності та підвищенню стабільності нормативного регулювання в соціальній сфері.

Посилання

Андрієнко І.С. Особливості юридичної відповідальності у праві соціального забезпечення. Південноукраїнський правничий часопис. 2020. № 3. С. 129–134. DOI: https://doi.org/10.32850/sulj.2020.3.23.

Андріяш В.І. Соціальна відповідальність держави в сфері забезпечення соціального захисту населення в умовах війни в Україні. Публічне управління та місцеве самоврядування. 2023. № 2. С. 3–9. DOI: https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-2-1.

Галіцина Н.В. Інститут адміністративної відповідальності у соціальній сфері. Юридичний вісник. 2020. № 5. С. 20–32. DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i5.1998.

Шпарага Ю.І. Юридична відповідальність регіонального департаменту соціального захисту населення. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2019. б/н. С. 134–146. DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v24i0.647.

Вакуленко О.Ф. Механізм захисту соціальної функції держави у публічній сфері. Соціальне право. 2020. № 3. С. 40–48.

Кодекс України про адміністративне правопорушення: Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. № 51. Ст. 1122.

Коломоєць Т.О. Адміністративне право України. Академічний курс: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2011. 576 с.

Висновок на проект Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності у сфері надання соціальних послуг» від 15.11.2021 р. № 6017. Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72712.

Чіркова Н.С., Калініна І.В. Орган соціального захисту населення як суб’єкт адміністративних правовідносин. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 1. С. 195–197. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/46.

Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2022 р. № 1442. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1442-2022-%D0%BF#Text.

Фонд соціального страхування України завершив передачу справ потерпілих до Пенсійного фонду. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/fond-sotsialnoho-strakhuvannia-ukrainy-zavershyv-peredachu-sprav-poterpilykh-do-pensiinoho-fondu.

Фонд соціального страхування України. Досьє Компанії. URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/40210180.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-04

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право