Помилка в об’єкті як вид фактичної помилки у кримінальному праві: сутність та особливості кваліфікації для кримінальної відповідальності

Анотація

Стаття присвячена дослідженню помилки в об’єкті як одного з ключових видів фактичної помилки у кримінальному праві, її сутності, особливостей та впливу на кваліфікацію кримінальних правопорушень. Акцентовано на відсутності законодавчого врегулювання норм про помилку в чинному Кримінальному кодексі України (далі – ККУ) [9] та необхідністю вдосконалення правозастосовної практики. Порівнюючи доктринальні поняття помилки, запропоновано власне визначення: помилка в об’єкті – це неправильне уявлення особи про характер і зміст суспільних відносин, на які спрямоване діяння, що виражається в неправильному розумінні суспільних відносин, оцінці предмета чи потерпілого. На основі аналізу зарубіжного законодавства (КК ФРН, Польщі, Болгарії, Іспанії) та проєкту нового ККУ висвітлено нормативне закріплення фактичної помилки, що сприяє правовій визначеності.

Помилка в об’єкті класифікується на чотири види: помилка у суспільних відносинах (у родовому чи безпосередньому об’єкті), у кількості об’єктів посягання, у предметі кримінального правопорушення та у потерпілому. Наприклад, помилка у суспільних відносинах може призводити до кваліфікації діяння як замаху на правопорушення, тоді як помилка у предметі чи потерпілому може не впливати на кваліфікацію, якщо не змінює суспільну небезпечність діяння. Дослідження підкреслює, що відсутність норм про помилку в чинному КК України ускладнює кваліфікацію, особливо у випадках, коли умисел особи не відповідає фактичним наслідкам. Проєкт нового КК України (ст. 2.4.6) пропонує врегулювання цього питання, визначаючи фактичну помилку як неправильне розуміння ознак складу правопорушення та встановлюючи кваліфікацію діяння як замаху на заплановане правопорушення. Констатовано, що помилка в об’єкті суттєво впливає на вину, кваліфікацію та призначення покарання, а її правильне розуміння є важливим для правозастосовної практики. Запропоноване авторське комплексне визначення помилки в об’єкті враховує всі її аспекти та може стати основою для подальшого вдосконалення законодавства.