Організація взаємодії слідчих із співробітниками оперативних підрозділів на початковому етапі розслідування насильницького зникнення людини
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.4Ключові слова:
насильницьке зникнення людини, слідчий, процесуальний керівник, оперативний підрозділ, взаємодія, слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії, доручення, ІнтерполАнотація
У статті розглянуто питання організації взаємодії слідчих із співробітниками оперативних підрозділів на початковому етапі розслідування насильницького зникнення людини. Визначено поняття насильницького зникнення у міжнародно-правових актах та національному законодавстві. Зазначено розуміння поняття «взаємодії» різними авторами. Окреслено важливі аспекти взаємодії органів досудового розслідування, процесуального керівника із оперативними підрозділами, види та порядок такої взаємодії. Проаналізовано законодавчу основу взаємодії органів досудового розслідування та оперативних працівників як в межах національного законодавства, так і на рівні міжнародних нормативно-правових актів. Перераховано шляхи організації взаємодії, контролю за виконанням наданих вказівок і доручень у межах кримінальних проваджень. Визначено обставини, які погіршують якість взаємодії та шляхи їх вирішення. Вказано обставини, що позитивно впливають на взаємодію і сприяють досягненню позитивного кримінально-процесуального результату. Перераховано питання, які вирішуються в ході виконання доручень оперативними працівниками, найбільш поширені слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії, які проводяться оперативними підрозділами за дорученнями, спрямовані на встановлення істини у кримінальних провадженнях, пов’язаних із насильницьким зникненням. Окрім того, у статті зазначено форми взаємодії та процесуальні дії, які не передбачені у національному законодавстві, однак закріплені у ратифікованих Україною міжнародних договорах. Встановлено особливості взаємодії органів досудового розслідування з оперативними підрозділами в умовах збройної агресії російської федерації, коли кількість осіб, які є потерпілими від насильницького зникнення зростає щоденно. Приділено увагу міжнародно-правовому аспекту такої взаємодії. Визначено можливості Інтерполу під час здійснення міжнародного розшуку осіб, причетних до вчинення насильницького зникнення. Підведено підсумки та визначено найбільш ефективні форми взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів в ході розслідування насильницького зникнення людини.
Посилання
Задоя К. П. Визнання насильницького зникнення злочином sui generis за кримінальним правом України: pro et contra. Право і громадянське суспільство. 2015. № 4. С. 59–73.
Бабін Б. Насильницькі зникнення в Україні. Правові декларації та реалії війни. Українська правда. 2019. 24 лют. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2019/02/24/7207525.
Войтович Є.М. Поняття насильницького зникнення людини. Актуальні питання криміналістики: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 20 груд. 2019 р.). Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2019. С. 282–285.
Декларація про захист усіх осіб від насильницького зникнення: Резолюція 47/33 Генеральної Асамблеї ООН від 18 груд. 1992 р.. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_225.
Кузьмічов В.С., Чорноус Ю.М. Розслідування злочинів: міжнародне і національне законодавство. Теорія і практика: навч. посіб. Київ: КНТ, 2008. 448 с.
Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 8 листопада 2001 року. Верховна Рада України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_518.
Конституція України: Закон від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. Верховна Рада України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
Кримінальний кодекс України: Закон від 05 квіт. 2001 р. № 2341-III. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.
Кримінальний процес: підручник / за заг. ред. В.В. Коваленка, Л.Д. Удалової, Д.П. Письменного. Київ: Центр учбової літератури, 2013. 544 с.
Міжнародна конвенція про захист усіх осіб від насильницьких зникнень: рішення Організації Об’єднаних Націй від 20 грудня 2006 р. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_l54.
Про приєднання України до Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень: Закон від 17 черв. 2015 р. № 525-VIII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/525-19#n2.
Про правовий статус осіб, зниклих безвісти: Закон від 12 лип. 2018 р. № 2505-VIII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2505-19.
Старостенко Л.В. Співвідношення понять «насильницьке зникнення» та «викрадення людини» в міжнародному праві. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2015. № 3. С. 73–76.
Цвікі В. Міжнародно-правовий захист осіб від насильницьких зникнень. Європейські перспективи. 2015. № 2. С. 124–130.
Цвікі В.Ю. Міжнародно-правовий захист осіб від насильницьких зникнень: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. Львів, 2017. 237 с.
Чорноус Ю.М. Криміналістичне забезпечення досудового слідства у справах про злочини міжнародного характеру: дис. докт. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2013. 556 с.
Чорноус Ю.М. Особливості взаємодії при розслідуванні злочинів міжнародного характеру. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. О.Е. Дідоренка. 2012. № 1 (58). С. 231–239.
Топчій В.В., Горбачевський В.Я. Взаємодія правоохоронних органів у запобіганні транснаціональній організованій злочинності в Україні. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2013. № 4. С. 121–129.
Інструкція з організації діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України, затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 лип. 2017 р. № 570. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0919-17.
Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні: наказ МВС України від 07 лип. 2017 р. № 575. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0937-17.
Татаров О.Ю. Екстрадиція: деякі проблеми теорії і практики. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2011. № 4. С. 387–400.
Мірковець Д.М. Деякі питання зупинення досудового слідства. Проблеми діяльності слідчих органів внутрішніх справ України : тези доп. кр. столу (Київ, 22 квіт. 2010 р.). Київ: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. С. 109–113.
Лисиченко В.К., Шехавцов Р.М. Форми та способи протидії розслідуванню злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями: наук.-практ. посіб. Київ, 2009. 163 с.
Про правовий статус осіб, зниклих безвісти: Закон від 12 лип. 2018 р. № 2505-VIII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2505-19.
Басиста І.В. Прийняття і виконання процесуальних рішень слідчого на стадії досудового розслідування: теоретичні і практичні проблеми: монографія. Львів: ЛьвДУВС, 2013. 533 с.
Мазурок О.Я. Криміналістичне забезпечення розслідування злочинів, пов’язаних з безвісним зникненням особи. Актуальні проблеми вдосконалення законодавства та правозастосування: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 23-24 жовт. 2015 р.). Запоріжжя, 2015. С. 128–131.
Гузела М. Проблема розшуку підозрюваного у процесі кримінального провадження: деякі аспекти міжнародного співробітництва. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2016. № 855. С. 487–493.
Тимошенко А. Яку мету мають правоохоронці, коли ініціюють міжнародний розшук осіб? URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/kriminalne-pravo-ta-proces/procedura-ogoloshennya-osobi-v-mizhnarodniy-rozshuk-etapi-ta-insaydi.html.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Є. М. Войтович
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
