Питання захисту прав людини у механізмі Європейського ордера на проведення розслідування
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.6Ключові слова:
Європейський ордер на проведення розслідування, права людини, слідчі (розшукові) дії, апроксимація, оскарження, засіб юридичного захистуАнотація
Стаття присвячена дослідженню питання апроксимації Директиви 2014/41/EU, яка регламентує механізм Європейського ордера на проведення розслідування. Метою статті є виокремлення проблемних питань Директиви 2014/41/EU та аспектів, на які слід звернути особливу увагу при апроксимації Директиви у контексті дотримання прав особи у цьому механізмі.
У статті розглянуто: сферу регламентації Директиви 2014/41/EU; Положення Директиви 2014/41/ EU щодо захисту прав людини; проблемні питання Директиви 2014/41/EU у аспекті її апроксимації. Зроблено висновок, що Директива 2014/41/EU містить ряд положень стосовно дотримання прав особи у механізмі EIO, утім, стосовно повноти та вичерпності формулювань є певні зауваження. Зважаючи на правову природу Директиви 2014/41/EU, при її апроксимації у національному законодавстві мають бути вирішені ряд питань, у тому числі ті, які недостатньо регламентовані у Директиві 2014/41/EU. І вони мають бути вирішені так, щоб, з одного боку, обмеження прав було правомірним та необхідним, з іншого боку, забезпечити ефективність механізму збирання доказів у межах ЄС. Це вимагатиме окремої глави у КПК України, у якій мають бути прописані такі основні положення (вони не є вичерпними): підстави відмови у визнанні та виконанні за ст. 11 Директиви 2014/41/EU; засоби юридичного захисту (коло осіб, які можуть їх використати, порядок та момент інформування, порядок оскарження та наслідки оскарження, суб’єкти та порядок розгляду та вирішення скарг, урахування використаних механізмів захисту у іншій країні у механізмі EIO, можливість зупинення виконання слідчого заходу, оскарження видачі ордера, безоплатна правнича допомога); положення щодо конфіденційності; питання допустимості зібраних у механізмі EIO доказів.
Посилання
Климкевич Р.А. Кримінальне процесуальне законодавство України та Європейського Союзу: апроксимація та диференціація. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 Право. Львівський державний університет внутрішніх справ, Львів, 2022. 285 с.
Гловюк І.В. Архітектоніка КПК України в аспекті права ЄС: деякі прогнози. Україна – ЄС: питання гармонізації кримінального та кримінального процесуального законодавства: матеріали Круглого столу (22 червня 2023 року) / упор. І.В. Гловюк, Н.Р. Лащук. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. С. 77–83.
Гловюк І.В. Європейський охоронний ордер: питання прогностичного інструментарію для захисту жертв кримінальних правопорушень. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 2. С. 655–660. DOI: 10.24144/2788-6018.2024.02.109.
Міжнародне співробітництво у кримінальному провадженні=International cooperation in criminal proceeedings: навч. посіб. [Електронний ресурс] / В.В. Зуєв, І.В. Гловюк, А.В. Підгородинська, А.С. Степаненко, В.О. Туляков, О.В. Малахова; за ред. В.О. Тулякова. Одеса: Національний університет «Одеська юридична академія», 2022. 221 с. URL: https://doi.org/10.32837/11300.26117.
Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 regarding the European Investigation Order in criminal matters. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/41/oj/eng.
Scomparin, L., Cabiale, A., & Petersen, L. (2023). The Principle of Proportionality in Directive 2014/41/EU – Challenges of the Present and Opportunities for the Future. In K. Ambos, A. Heinze, P. Rackow, & M. Šepec (Eds.), The European Investigation Order.: Legal Analysis and Practical Dilemmas of International Cooperation. (1st ed., Vol. 56, pp. 225–242). Duncker & Humblot GmbH. URL: http://www.jstor.org/stable/jj.7941385.16.
Regina Garcimartín Montero. The European Investigation Order and the Respect for Fundamental Rights in Criminal Investigations. EUCRIM. 2017. № 1. Р. 45–50. URL: https://doi.org/10.30709/eucrim-2017-006.
Vogler, R. (2014). The European Investigation Order: Fundamental Rights at Risk?. In: Ruggeri, S. (eds) Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02570-4_4.
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 November 2021. Case C-852/19. Document 62019CJ0852. ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:902. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019CJ0852.
Arena, A. (2014). The Rules on Legal Remedies: Legal Lacunas and Risks for Individual Rights. In: Ruggeri, S. (eds) Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe. Springer, Cham. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-319-02570-4_9.
Зуєв В.В. Кримінальні процесуальні гарантії прав особи при міжнародному співробітництві під час кримінального провадження: монографія. Х.: ТОВ «Оберіг», 2017. 204 с.
Ryolo, L.A. (2014). European Investigation Order: The Defence Rights Perspective. In: Ruggeri, S. (eds) Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02570-4_8.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 І. В. Гловюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.