Актуальні питання дотримання положень Кримінального процесуального кодексу України під час застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.10Ключові слова:
заходи забезпечення кримінального провадження, кримінальне процесуальне законодавство України, кримінальний процесуальний примус, обмеження прав та свобод особи, санкції, судАнотація
У статті розкривається зміст основних проблем, пов’язаних із дотриманням положень Кримінального процесуального кодексу України під час застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій). Актуальність публікації обумовлена вразливістю правового статусу особи, залученої до сфери кримінального судочинства, випадками стереотипного ставлення до суб’єктів кримінального провадження, в залежності від певних ознак та обставин. Метою публікації було висвітлення найбільш значущих питань дотримання положень КПК України під час застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», формування висновків спрямованих на дотримання міжнародних стандартів із забезпечення прав та свобод особи. Передумовами до формування вказаної мети стали сучасні проблеми, які виникають під час обмеження прав особи пі час досудового розслідування та судового провадження. Робота виконана на підставі використання загальнонаукових та спеціальних методів наукового пізнання. Із загальнонаукових, зокрема, використовувалися системно-структурний метод, методи функціонального аналізу та історизму, а із спеціальних – формально-юридичний, логіко-процесуальний методи, метод порівняльного правознавства. Проаналізовано основні законодавчі норми, які стосуються тематики публікації.
Зауважується, що механізм застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених положеннями Закону України «Про санкції», а також порядок їх оскарження потребують розробки дієвих заходів, спрямованих на ефективний захист прав та свобод особи, яка тимчасово отримала статус «підсанкційної». Ця потреба обумовлена наслідками застосування санкцій до такої особи, а саме накладення на неї стягнень передусім матеріального, морального та психологічного характеру, обмеження її правового статусу у сфері реалізації політичних, соціально-економічних, культурних та особистісних прав. Звернуто увагу на подальші розвідки з досліджуваної проблематики, зокрема на студіювання співвідношення обмежень прав і свобод особи закріплених у КПК України із обмеженнями, передбаченими основними міжнародними нормативно-правовими актами, на аналіз проблем імплементації у вітчизняне законодавство міжнародно-правових засад забезпечення прав та свобод особи, на дослідження юридичної природи примусу у кримінальному процесі та його співвідношення із примусовими заходами санкційного законодавства тощо.
Посилання
«Санді Таймс» проти Сполученого Королівства («Sunday Times» v. United Kingdom). URL: https://www.ucpi.org.uk/wp-content/uploads/2018/03/The-Sunday-Times-v-The-United-Kingdom-A30-1979-80-2-E.H.R.R.-245.pdf (дата звернення 15.03.2025).
«Малоун проти Сполученого Королівства» («Malone v. United Kingdom»). URL: http://lawyer.khpg.org/1528863899 (дата звернення 15.03.2025).
Донна Гом’єн. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини / Переклад Т. Іваненко та О. Павличенка. Львів: Кальварія, 2000. 182 с.
Суддя Великої Палати Верховного Суду розповів про практику ВС у справах щодо оскарження санкцій, запроваджених РНБО України. Офіційний сайт Верховного Суду. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1636273/ (дата звернення 15.03.2025).
Рішення Великої Палати Верховного Суду в 2024 році: права людини і захист національних інтересів. Українська правда. 20 січня 2025. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2025/01/20/7494123/ (дата звернення 15.03.2025).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 серпня 2024 року, ухвалена у справі № 800/162/16, п. 98. Єдиний державний реєстр судових рішень: веб-сайт. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122434173 (дата звернення 15.03.2025).
«Акдівар та інші проти Туреччини» («Akdivar and others v. Turkey») URL: https://precedent.in.ua/2016/04/08/akdyvar-akdivar-y-drugye-protyv-turtsyy/ (дата звернення 15.03.2025).
Прослуховування телефонів у міжнародному праві та законодавстві одинадцяти європейських країн / упоряд. Є.Є. Захаров. Харків: Фоліо, 1999. 152 с.
«Аксой проти Туреччини» («Aksoy and others v. Turkey») URL: URL: https://europeancourt.org/ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/aksoj-protiv-turcii-postanovlenie-evropejskogo-suda/ (дата звернення 15.03.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. І. Дерев’янко, С. Ю. Ільченко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.