Процесуальне рішення щодо призначення та проведення техніко-криміналістичної експертизи документів під час розслідування службового підроблення

Автор(и)

  • В. В. Копча професор кафедри кримінально-правової політики ДВНЗ «Ужгородський національний університет», доктор юридичних наук, професор, Україна https://orcid.org/0000-0001-9888-1464

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.12

Ключові слова:

криміналістика, криміналістична експертиза, розслідування службового підроблення, права людини

Анотація

Вказується, сучасне дослідження випадків службового підроблення за допомогою техніко-криміналістичної експертизи спрямоване на виявлення змін у початковому змісті документів, встановлення оригінального тексту, визначення методів створення документа, відновлення тексту за допомогою аналізу втиснених штрихів, виявлення залитих чи замазаних записів, підтвердження факту видалення записів разом із сторінками, реконструкцію документа з його фрагментів, ідентифікацію матеріалів та інструментів, що використовувалися при виготовленні документів, а також визначення часу виконання різних елементів документів.

Стаття присвячена аналізу розуміння, щодо проведення розслідування в умовах сьогодення техніко-криміналістична експертиза документів є однією з видів традиційних криміналістичних експертиз, яка швидко розвивається. Серед основних причин виникнення нових методів і методик досліджень документів слід виокремити такі: 1) стрімкий розвиток комп’ютерних технологій, які поширюються майже в усі сфери діяльності людини (зокрема і протиправну); 2) постійне розширення різноманітності й удосконалення цифрової друкувальної техніки; 3) активне використання сучасних науково-технічних досягнень правопорушниками для виготовлення підроблених, фіктивних й анонімних документів. Саме тому, крім судово-почеркознавчої експертизи, однією з основних судових експертиз за службовим підробленням є техніко-криміналістична експертиза документів.

Як показує практика, що предмет судово-технічної експертизи документів становлять факти й обставини, пов’язані з виготовленням документів, способом внесення в них змін, виявлення невидимих записів тощо, що встановлюють на підставі спеціальних знань у галузі технічного дослідження документів.

Однак предметом дослідження є такі групи об’єктів судово-технічної експертизи документів: реквізити документів відбитки друкарських форм друкарського шрифту, машинописного шрифту, штампів, печаток; рукописні тексти, фотознімки на документах; матеріали документа основа (папір, картон), фарбувальні речовини, допоміжні речовини, коригувальні речовини. речовини, що закривають окремі фрагменти документа.

Посилання

Чичиркіна С. П. Організація і тактика розслідування службових підроблень: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2012,С. 167.

Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 8 жовт. 1998 р. № 53/5. Верховна Рада України: сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.

Про судово-експертну діяльність: проект Закону України, реєстр. № 6284 від 4 листоп. 2021 р. ЛІГА:ЗАКОН: сайт. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/JI06361A?an=501&ed=202.

Ухвала Липовецького районного суду Вінницької області від 4 квіт. 2018 р. у справі № 136/2/18. Єдиний державний реєстр судових рішень: сайт. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/73442290.

Висновок експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 18 лют. 2016 р. № 225132.

Ковальов К.М. Спеціальні знання в судовій експертизі визначення давності документа. Правовий часопис Донбасу. 2021. № 2 (75), С. 140. URL: https://ljd.dnuvs.in.ua/wp-content/uploads/2022/01/16.kovalov.pdf.

Попович І.І. Проблеми визначення предмета судово-технічної експертизи документів. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 1, С. 327.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами – підприємцями: Закон України від 23 берез. 2017 р. № 1982-VIII. Верховна Рада України: сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1982-19#Text.

Гора І.В., Попович І.І. Комплексне дослідження окремих об’єктів судово-технічної експертизи документів при вирішенні питання щодо встановлення давності їх виконання. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2021. Т. 63, С. 292. Серія «Право». URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/232283/231092.

Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів: ДСТУ 4163:2020 від 1 лип. 2020 р. № 144. Київ, 2020. 37 с. URL: http://uas.org.ua/ua.

Стратонов С.Ю. Об’єкти експертизи встановлення давності документа. Право і суспільство. 2020. № 2, ч. 3, с. 156.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-12

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність