Застосування штучного інтелекту в криміналістиці: перспективи та ризики
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.03.3.31Ключові слова:
штучний інтелект, криміналістика, машинне навчання, глибоке навчання, правоохоронна діяльність, міжнародний досвідАнотація
Стаття присвячена всебічному дослідженню застосування штучного інтелекту в криміналістичній практиці, охоплюючи його теоретичні засади, історичний розвиток та сучасні методології. Розглянуто міждисциплінарну природу ШІ та різні підходи до його визначення, зокрема в контексті законодавства Європейського Союзу. Проаналізовано ключові етапи розвитку ШІ як наукової дисципліни, від символьного ШІ до епохи глибокого навчання, та їхній вплив на криміналістику. Основний акцент зроблено на класифікації та детальному описі методів ШІ, що використовуються в криміналістиці, включаючи машинне навчання (кероване, некероване, з підкріпленням), глибоке навчання (згорткові та рекурентні нейронні мережі), обробку природної мови (NLP) та комп’ютерний зір. Розглянуто перспективи та конкретні приклади застосування цих технологій для аналізу візуальної та текстової інформації, біометричної ідентифікації, прогнозування злочинності та розслідування воєнних злочинів. У статті аналізується міжнародний досвід застосування ШІ в криміналістиці, висвітлюючи як успішні кейси (використання біометричних систем, акустичних систем виявлення пострілів, аналітичних інструментів для розшуку злочинців), так і проблемні ситуації, що призвели до незаконних арештів та помилкових вироків через упередженість алгоритмів або недостатню точність технологій. На основі міжнародного досвіду сформульовано рекомендації для впровадження ШІ в криміналістичну діяльність в Україні. Наголошено на необхідності ретельного тестування, розробки чітких нормативно-правових рамок, забезпечення прозорості алгоритмів, незалежної експертної оцінки та людського нагляду. Особливу увагу приділено етичним аспектам використання ШІ та його потенційному впливу на права людини. Запропоновано багатогранний підхід до зменшення ризиків та оптимізації застосування ШІ, включаючи формування етико-правових рамок, гарантування прозорості та підзвітності алгоритмів, оцінку та усунення упередженості, підвищення якості навчальних даних та налагодження міждисциплінарної співпраці. Підкреслено важливість підготовки кваліфікованих фахівців для роботи з системами ШІ.
Посилання
Мудриєвська Л. Правове регулювання діяльності Інтернету та його значення у формуванні інформаційного суспільства в Україні. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2013. № 4. С. 63–71.
Великанова М.М. Штучний інтелект: правові проблеми та ризики. Вісник Національної академії правових наук України. 2020. Т. 27, № 4. С. 220–238.
Юртаєва К.В. Використання технологій штучного інтелекту в реалізації стратегій ‘predictive policing’: можливості, проблеми та перспективи для України. Використання технологій штучного інтелекту у протидії злочинності: матеріали наук.-практ. онлайн-семінару, м. Харків, 5 листоп. 2020 р. С. 99–103.
Юхно О. Генезис і проблемні питання використання новітніх технологій та штучного інтелекту в криміналістиці, експертній діяльності й досудовому розслідуванні. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2021. № 3 (25). С. 40–59.
Стратонов В.М., Дзюрбель А.Д. Використання штучного інтелекту та інформаційних можливостей у створенні профіля злочинця. Науковий вісник ХДУ. Серія Юридичні науки. 2024. № 5. С. 20–26.
Artificial Intelligence Use in Criminal Investigations Gains Traction. Hearst Networks. URL: https://www.aetv.com/real-crime/artificial-intelligence-use-in-criminal-investigations (дата звернення: 19.04.2025).
9 Applications of Computer Vision in Law and Legal Systems. URL: https://viso.ai/applications/computer-vision-law-legal/ (дата звернення: 19.04.2025).
CSI/AI: The Potential for Artificial Intelligence in Forensic Science. URL: https://www.ishinews.com/csi-ai-the-potential-for-artificial-intelligence-in-forensic-science/ (дата звернення: 19.04.2025).
Нестор Н.В. Штучний інтелект у судовій експертизі: загроза чи перспектива? Криміналістика і судова експертиза. 2024. № 69. С. 85–88.
AI in Forensic Sciences: Past, Present, and Future Applications. Simplyforensic. URL: https://simplyforensic.com/ai-in-forensic-sciences-past-present-and-future-applications/ (дата звернення: 19.04.2025).
Use of AI to solve police cold cases. URL: https://www.nelson-guest.co.uk/blog/police-consider-the-use-of-ai-to-solve-cold-cases/ (дата звернення: 19.04.2025).
Ketsekioulafis I., Filandrianos G., Katsos K. Artificial Intelligence in Forensic Sciences: A Systematic Review of Past and Current Applications and Future Perspectives. Cureus. 2024. No. 16 (9). P. 1–16.
Eight Months Pregnant and Arrested After False Facial Recognition Match. The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2023/08/06/business/facial-recognition-false-arrest.html (дата звернення: 19.04.2025).
Williams v. City of Chicago. URL: https://www.macarthurjustice.org/case/williams-v-city-of-chicago/ (дата звернення: 19.04.2025).
Washington Court Rejects Novel Use of AI-Enhanced Video in Trial. URL: https://www.gtlaw.com/en/insights/2024/5/washington-court-rejects-novel-use-of-ai-enhanced-video-in-trial (дата звернення: 19.04.2025).
Bharath Kumar R., Baplawat A. Artificial Intelligence in Forensic Sciences: Bridging Systematic Challenges with Next-Generation Applications. Journal of Neonatal Surgery. 2025. Vol. 14, no. 55. P. 639–650.
Яровий К. Штучний інтелект як інструмент протидії злочинності. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2024. № 2. С. 68–76.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. А. Черваньова, О. В. Курман

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.