ChatGPT та Закон: виклики та перспективи правового регулювання творчості штучного інтелекту
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.1.46Ключові слова:
штучний інтелект, авторське право, творчість штучного інтелекту, ChatGPTАнотація
У статті досліджено актуальні проблеми правового регулювання творчої діяльності штучного інтелекту, зокрема ChatGPT, який, будучи результатом складного процесу машинного навчання, здатний генерувати тексти, зображення, музику, відео та інші об’єкти, що потенційно можуть мати ознаки творів авторського права. Розглянуто питання, пов’язані з відсутністю юридично визначеного статусу штучного інтелекту як суб’єкта авторських прав, а також труднощі, які виникають під час кваліфікації результатів його діяльності. Особливу увагу приділено проблемі визначення авторства творів, створених із використанням ШІ, правовому становищу осіб, які ініціюють або контролюють процес створення такого контенту, а також співвідношенню між людським внеском і автономною діяльністю системи.
Аналізуються підходи до вирішення цих питань у правових системах США, Великобританії, Європейського Союзу та України. Зокрема, розкриваються юридичні колізії, що виникають у випадках, коли відсутня безпосередня участь людини у творчому процесі. Окремо розглянуто новели Закону України «Про авторське право і суміжні права» (2022), зокрема запровадження терміна «неоригінальний об’єкт», який викликає численні дискусії серед науковців та практиків через недостатню чіткість і розмитість меж його застосування. Підкреслюється потреба у нормативному уточненні цього поняття, зокрема шляхом встановлення критеріїв мінімального людського внеску, необхідного для набуття правового захисту.
Наголошено на необхідності гармонізації національного законодавства із міжнародними стандартами та підкреслено важливість формування єдиної правозастосовної практики, яка б дозволила ефективно кваліфікувати об’єкти, створені за участі або за ініціативою штучного інтелекту. Також у статті окреслено соціальні ризики, пов’язані з широким впровадженням ШІ у сферу інтелектуальної праці – зокрема ризики втрати робочих місць, посилення нерівності, поширення дискримінаційних алгоритмів, а також можливості маніпуляції громадською думкою через автоматизовану генерацію контенту. Зроблено висновок про нагальну потребу у комплексному, міждисциплінарному підході до правового регулювання сфери штучного інтелекту з урахуванням принципів верховенства права, поваги до прав і свобод людини, технологічного розвитку та етичного використання цифрових інструментів.
Посилання
Андрощук Г.О. Штучний інтелект: економіка, інтелектуальна власність, загрози. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 2. С. 56−74. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/items/aa5e1100-1d04-4711-bffb-f929ac865634 (дата звернення – 23.06.2025).
Мамаєв І.О. Правове регулювання штучного інтелекту в аспекті прийняття «AI BILL OF RIGHTS» URL: https://dspace.udpu.edu.ua/bitstream/123456789/15348/1/MODERN-RESEARCH-IN-WORLD-SCIENCE-29-31.01.23.pdf#page=1498 (дата звернення – 23.06.2025).
Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2020 р. № 1556-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-р#Text (дата звернення – 23.06.2025).
Тюря Ю.І. Результати компаративістичного дослідження правової доктрини у сфері штучного інтелекту. Правова позиція. № 1 (38). 2023. С. 66–70. URL: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/bitstream/123456789/5373/1/12.pdf (дата звернення – 23.06.2025).
Road traffic injuries and deaths – a global problem. Centers for disease control and prevention. 2023. URL: http://www.cdc.gov/injury/features/global-road-safety/index.html (дата звернення – 23.06.2025).
Oфіційний сайт ChatGPT. URL: https://openai.com/blog/chatgpt.
Леонтьєва І.В. ChatGPT в освітньому процесі вищої школи: заборонити не можна використовувати. Освіта та педагогічна наука. 2023. №1 (182). С. 13-23. URL: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/45620/1/I_Leontieva_OPN_1(182)_FPO.pdf (дата звернення – 23.06.2025).
Will robots take my job? Заголовок з екрану. URL: https://willrobotstakemyjob.com/writers-and-authors (дата звернення – 23.06.2025).
United States district Court for the district of Columbia/ Case 1:22-cv01564-ВАН Document 24 Filed 08/18/23. URL: https://s3.documentcloud.org/documents/23919666/thalervperlmutter.pdf (дата звернення – 23.06.2025).
G-7 ministers agree on 5 principles to govern AI, emerging tech – Заголовок з екрану. URL: https://english.kyodonews.net/news/2023/04/2fc562a4022c-update1-g-7-ministers-meet-with-ai-risks-digital-infrastructure-in-focus.html (дата звернення – 23.06.2025).
Про авторське право і суміжні права : Закон України від 01.12.2022 р. № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (дата звернення – 23.06.2025).
Голубенко І. Щодо авторського права на тексти створені за допомогою штучного інтелекту. Креативний простір. №12. 2023. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/57524/1/Holubenko_Shchodo_avtorskoho_prava_P58-59.pdf (дата звернення – 23.06.2025).
Дорошенко О. Право sui generis на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою: новели правового регулювання. Теорія і практика інтелектуальної власності. № 3. 2023. URL: http://uran.inprojournal.org/article/view/282325 (дата звернення – 23.06.2025).
Коваль О.М., Бублик К.С. Неоригінальні об’єкти згенеровані комп’ютерною програмою. Innovations and prospects in modern science. Proceedings of the 5th International scientific and practical conference. SSPG Publish. Stockholm, Sweden. 2023. Pp. 503-507. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/25273/1/503-507INNOVATIONS-AND-PROSPECTS-IN-MODERN-SCIENCE-8-10.05.23-%282%29-503-506.pdf (дата звернення – 23.06.2025).
Штефан А. Об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою (штучним інтелектом) без безпосередньої участі людини: перший світовий досвід правової охорони. Теорія і практика інтелектуальної власності. № 1-2. 2023. С. 75–85. URL: http://uran.inprojournal.org/article/view/277227 (дата звернення – 23.06.2025).
Maidanyk L. Artificial intelligence and sui generis right: a perspective for copyright in Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2021 3(11) Pp. 144–154. URL: https://ajee-journal.com/upload/attaches/att_1627907054.pdf (дата звернення – 23.06.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 І. І. Бочкова, К. М. Врублевська-Місюна

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.