Огляд рішень Європейського Суду та законодавства країн Європи стосовно сурогатного материнства

Автор(и)

  • С. Б. Булеца докторка юридичних наук, професорка, завідувачка кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна https://orcid.org/0000-0001-9216-0033

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.1.47

Ключові слова:

сурогатне материнство, рішення, Європейський суд, дитина, батьки, права, безпліддя, реєстрація, договір, найкращі інтереси

Анотація

Вказується, сурогатне материнство як один із способів допоміжних репродуктивних технологій для подолання безпліддя надає можливість жінкам, які не здатні самостійно виносити дитину, здійснити мрію про материнство. Завдяки програмам сурогатного материнства численні подружні пари змогли подолати проблему безпліддя та отримати радість батьківства.

Стаття присвячена аналізу рішень Європейського Суду, які стосувалися сурогатного материнства, зазначено, що Європейський суд з прав людини може заборонити сурогатне материнство, однак таке рішення вимагатиме компромісу з найкращими інтересами дитини. Цінність нового життя спонукає до регуляторних дій щодо медичних закладів, майбутніх батьків, які вдаються до сурогатного материнства, та сурогатних матерів. Нормативні акти повинні захищати права і благополуччя всіх осіб, залучених до сурогатного материнства, і гарантувати дотримання етичних норм. Держава може узгодити інтереси шукачів сурогатного материнства з інтересами суспільства, встановивши чіткі правила і механізми нагляду. Це передбачає нотаріальне посвідчення та реєстрацію договорів про застосування сурогатного материнства; проведення ДНК-тестування в акредитованому медичному закладі для підтвердження генетичного зв’язку між батьками (матір’ю чи батьком) та плодом; консультування всіх сторін, залучених до процесу сурогатного материнства, для отримання інформованої згоди та забезпечення розуміння. Сувора політика компенсації сурогатним матерям повинна запобігати експлуатації та гарантувати їхній добробут під час процедури. Східноєвропейське законодавство прямо не забороняє і не дозволяє сурогатне материнство.

ДНК-тестування встановлює зв’язок між дитиною та її біологічними батьками, які використовують сурогатне материнство. Таким чином, важливим є створення всеосяжного комп’ютеризованого реєстру всіх учасників ДРТ, включаючи випадки сурогатного материнства. Надання підтримки будь- якій потенційній дитині, яка може з’явитися в результаті цього процесу, є дуже важливим.

Посилання

Основи законодавства України про охорону здоров’я від 19.11.1992 № 2801-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2801-12#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Про затвердження Інструкції про порядок застосування допоміжних репродуктивних технологій від 23.12.2008. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Про внесення змін до «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні»: Наказ Міністерства юстиції України від 22.11.2007 № 1154/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-22#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Про затвердження Порядку направлення жінок для проведення першого курсу лікування безплідності методами допоміжних репродуктивних технологій за абсолютними показаннями за бюджетні кошти: Наказ МОЗ від 29.11.2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0224-05#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Проект Закону про застосування допоміжних репродуктивних технологій та замінне материнство від 11.04.2023 № 6475-д. URL: https://ips.ligazakon.net/document/JI09095A (дата звернення: 18.04.2025).

Справа № 756/1293/24 Провадження № 1-кп/756/989/24 Оболонський районний суд міста Києва. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122621823 (дата звернення: 18.04.2025).

Про охорону дитинства Закон України від (Sulla protezione dell’infanzia la legge ucraina è datata) 26.04.2001 № 2402-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2402-14#Text (дата звернення: 18.04.2025).

Paradiso E Campanelli C. Italia (Ricorso n. 25358/12) 24.01.2017. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-172348%22]} (дата звернення: 18.04.2025).

Mennesson v. France – 65192/11 Judgment 26.6.2014. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22002-9781%22]} (дата звернення: 18.04.2025).

Affaire A.L. C. France (Requête no 13344/20) 7.04.2022. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-216632%22]} (дата звернення: 17.04.2025).

A.M. c. Norvegia (no. 30254/18), 24.03.2022. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-216348%22]} (дата звернення: 16.04.2025).

C. ed E c. Francia (no. 1462/18 e 17348/18), 19.11.2019. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-199497%22]} (дата звернення: 18.04.2025).

Caso Valdís Fjölnisdóttir e altri c. Islanda, 18.05.2021. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-209992%22]} (дата звернення: 18.04.2025).

Caso S. e H. c. Polonia (no. 56846/15 e 56849/15), 16.11.2021. URL: Https://Hudoc.Echr.Coe.Int/Eng#{%22itemid%22:[%22001-214296%22]} (дата звернення: 18.04.2025).

Affaire C C. Italie (Requête no 47196/21) dal 31.08.2023. URL: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-226391%22]} (дата звернення: 18.04.2025).

Farmacistul Dr.Max. Mama-Surogat: Ce Este, Tipuri, Criterii. (2023). URL: https://www.drmax.ro/articole/mama-surogat-ce-este-tipuri-criterii (дата звернення: 18.04.2025).

Nasterea cu mama purtatoare, obiectul unui nou proiect de lege la Senat. (2012). URL: https://www.mediafax.ro/social/nasterea-cu-mama-purtatoare-obiectul-unui-nou-proiect-de-lege-la-senat-9349242 (дата звернення: 18.04.2025).

Andreea Borcilă. În România, un cuplu din şase are probleme de infertilitate. Cât costă o mamă-surogat. (2021). URL: https://alephnews.ro/sanatate/in-romania-un-cuplu-din-sase-are-probleme-de-infertilitate-cat-costa-o-mama-surogat/ (дата звернення: 18.04.2025).

LEGE privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical. (2004). URL: https://www.cdep.ro/proiecte/2003/200/10/7/cd217_03.pdf.

Medically Assisted Human Reproduction With Third Party Donor Or Surrogate Mother By Magdalena Căpitanu. (June 8, 2022). URL: https://avocatcapitanumagdalena.com/reproducerea-umana-asistata-medical-cu-tert-donator-sau-prin-mama-surogat/ (дата звернення: 18.04.2025).

Codul Civil din 17 iulie 2009 (republicat) (Legea nr. 287/2009). URL: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/255190 (дата звернення: 18.04.2025).

Brodeală Elena. (2016). The legal status of assisted human reproduction in Romania: a brief discussion on surrogacy. Revista Română de Drept Comparat, No. 1, pp. 56–74. URL: https://hdl.handle.net/1814/63208 (дата звернення: 18.04.2025).

Medically Assisted Human Reproduction With Third Party Donor Or Surrogate Mother By Magdalena Căpitanu. (June 8, 2022). URL: https://avocatcapitanumagdalena.com/reproducerea-umana-asistata-medical-cu-tert-donator-sau-prin-mama-surogat/ (дата звернення: 18.04.2025).

2005. évi LXXX. Törvény a gyermekeknek a nemzetközi örökbefogadások terén való védelméről és az ilyen ügyekben történő együttműködésről szóló, Hágában, 1993. május 29. napján kelt Egyezmény kihirdetéséről. „Convention on protection of children and co-operation in respect of intercountry adoption”. URL: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0500080.tv (дата звернення: 18.04.2025).

Zákon č. 36/2005 Z. z.Zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 11.02.2005. URL: https://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-36 (дата звернення: 18.04.2025).

Zákon č. 40/1964 Zb.Občiansky zákonník 05.03.1964. URL: https://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40 (дата звернення: 18.04.2025).

Petra Deredimosová. (2017). Náhradní mateřství: pomoc nebo hrozba? Filosoficko‐právní analýza problému Diplomová práce. Brno. URL: https://is.muni.cz/th/n6z0w/Deredimosova_Petra_-_Diplomova_prace.pdf (дата звернення: 18.04.2025).

Náhradní (tzv. surogátní) mateřství. (2023). URL: https://www.aperio.cz/cz/clanky/nahradni-tzv-surogatni-materstvi (дата звернення: 18.04.2025).

Ústava České republiky. ze dne 16. prosince 1992. URL: https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html (дата звернення: 18.04.2025).

Zákon č. 89/2012 Sb. Zákon občanský zákoník. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89 (дата звернення: 18.04.2025).

STS 1153/2022 – ECLI:ES:TS:2022:1153 URL: https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/0e6219d460d65731/20220405 (дата звернення: 18.04.2025).

Tribunale supremo, sentenza n. 277/2022, del 31 marzo, sul riconoscimento della filiazione a favore della madre committente in caso di maternità surrogata. URL: https://www.cortecostituzionale.it/documenti/segnalazioni_corrente/Segnalazioni_1651228729290.pdf (дата звернення: 18.04.2025).

Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. Jefatura del Estado «BOE» núm. 126, de 27 de mayo de 2006 Referencia: BOE-A-2006-9292. URL: https://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-2006-9292-consolidado.pdf (дата звернення: 18.04.2025).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2019, справа № 150/628/16-ц, провадження № 61-12086св18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85390164 (дата звернення: 18.04.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-30

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право