Аналогія закону та аналогія права як доктринальні інструменти подолання прогалин у цивільному законодавстві
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.1.54Ключові слова:
аналогія закону, аналогія права, правова доктрина, прогалини у праві, прогалини у цивільному законодавствіАнотація
Наукова стаття присвячена аналізу правової природи аналогії закону та аналогії права як важливих доктринальних інструментів подолання прогалин у законодавстві. У роботі аргументовано визначено роль і значення цих інструментів у правовій системі. Актуальність даної теми зумовлена не лише потребою теоретичного обґрунтування зазначених концептуальних аспектів, але й прагненням вирішити практичні завдання, спрямовані на створення конкретних правових заходів, які забезпечуватимуть належне використання аналогії закону та аналогії права у процесах правового регулювання.
Предметом наукового дослідження є поняття аналогія закону і аналогія права, що включає визначення його поняття, сутності, місця в системі права, співвідношення з суміжними правовими категоріями, правовими і технічними основами та межами застосування. У науковому дослідженні також акцентовано увагу щодо меж допустимості застосування інституту аналогії. Також у даній роботі представлені різні наукові підходи до визначення правових прогалин.
Аналогія закону та аналогія права загалом в юридичній науці називаються правовими аналогіями. Співвідношення аналогії закону та аналогії права не є суто теоретичною проблемою. Правильне розуміння вказаних доктринальних інструментів є запорукою для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, якщо існує прогалина у праві прогалини.
У дослідженні проаналізовано, що в сучасних умовах однією з властивостей закону є наявність у ньому прогалин, а аналогію закону та аналогію права в правовій системі слід розглядати як доктринальний інструмент їх подолання.
Використання правових аналогій як способу заповнення правих прогалин спонукає до творчого підходу, але водночас зберігає межі правозастосування, не трансформуючи цей процес у нормотворчу діяльність.
Значимість висновків полягає в тому, що його положення в сукупності формують комплексне уявлення про зміст аналогії закону і аналогії права як доктринальних інструментів подолання прогалин, а також визначає місце аналогії закону і аналогії права в системі права, юридичної техніки та визначення сучасних викликів, пов’язаних із застосуванням аналогії. Результати дослідження є підґрунтям для подальших наукових досліджень у вивченні шляхів подолання прогалин.
Посилання
Берченко Г.В. Прогалини в конституції: постановка проблеми. Право і суспільство. 2020. № 6. С. 3–9.
Дрішлюк А.І. Аналогія закону та аналогія права: динаміка наукового дослідження (сучасний період). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2011. Випуск 17. С. 9–14.
Капцова Т.П. Прогалина в праві як передумова застосування юридичної аналогії. Господарське право і процес. 2021. № 3. С. 90–98.
Козюбра М. Судова правотворчість: аномалія чи іманентна властивість правосуддя. Право України. 2016. № 10. С. 38–48.
Колотова О.В. Відмежування прогалин у праві від суміжних правових явищ. Часопис Київського університету права. 2009. № 3. С. 55–59.
Коструба А.В. Аналогія права та закону як фактична фікція і спосіб «оздоровлення» механізму правоприпинення. Часопис Київського університету права. 2012. № 3. С. 185–189.
Кройтор В.А. Усунення прогалин у цивільному праві за допомогою аналогії права, аналогії закону та міжгалузевої аналогії. Форум права. 2016. № 3. С. 159–166.
Легких К.В. Прогалини у праві: позитивний підхід та концепція природного права. Нове українське право. 2025. Вип. 1. С. 42–46.
Матат Ю.І. Прогалини в законодавстві та засоби їх подолання в правозастосовній діяльності: монографія. Х.: Право, 2015. 176 с.
Орзіх В.М. Поняття аналогії закону й аналогії права в цивільному праві України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2019. Вип. 54. С. 83–86.
Погребняк С. Прогалини в законодавстві та засоби їх подолання. Вісник Академії правових наук України. 2013. № 1. С. 44–56.
Проблеми законодавчих прогалин в конституційній юриспруденції. Національна доповідь Конституційного Суду України. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://www.confeuconstco.org/reports/rep-xiv/report_Ukraine_uk.pdf.
Харитонов Є.О., Харитонова О.І. «Прогалини» у цивільному законодавстві та їхнє подолання у процесі юрисдикційної діяльності. Цивільне судочинство у світлі судової реформи в Україні: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. ім. Ю.С. Червоного. Одеса: Фенікс, 2015. С. 11–14.
Чепульченко Т.О., Невечера С. А. Прогалини у праві та способи їх подолання в українському законодавстві. Держава та регіони. Серія: Право. 2020. № 1 (67), том 1. С. 34–40.
Шевченко Т.В. Прогалини в законодавстві, способи усунення і подолання. Право і суспільство. 2013. № 1. С. 23–26.
Ясинок Д.М. Судова правотворчість та її межі в цивільному судочинстві України: дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії. Спеціальність 081 – «Право» Галузь знань 08 – «Право». Суми. 2023. 241 с.
Ясинок М.М. Судове тлумачення та судова правотворчість: поняття та взаємодія. Сучасні наукові дослідження представників юридичної науки – прогрес законодавства України майбутнього : матеріали міжнар. наук.-практ. конференції. Дніпро, 2022. С. 37-40.
Kostruba A., Haliantych M., Iskra S., Dryshliuk A. Legal Gaps: Concept, Content, Problems of the Role of Legal Doctrine in Overcoming them. Statute Law Review. 2023. Volume 44, Issue 2. P. 1–12.
Larenz Canaris. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Springer-Lehrbuch. 1995. 325 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 С. В. Завальнюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.