Забезпечення права працівника на безпечні умови праці: юридичні гарантії та проблеми реалізації

Автор(и)

  • А. І. Цевух здобувач другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 - Право Національного університету водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0000-0001-9696-5971
  • І. В. Міщук кандидат юридичних наук, професорка, завідувачка кафедри конституційного права та галузевих дисциплін Національного університету водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0000-0002-1491-161X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.1.71

Ключові слова:

адміністративно-правове забезпечення безпеки і гігієни праці, охорона праці, умови праці, Державна служба з питань праці, трудове законодавство України, трудове законодавство США, відповідальність за порушення норм про охорону праці

Анотація

У статті розкрито теоретико-правову природу права працівника на безпечні та належні умови праці як одного з базових соціально-економічних прав людини. Здійснено аналіз основних юридичних гарантій його реалізації відповідно до чинного законодавства України та міжнародних зобов’язань держави.

Дослідження охоплює адміністративно-правовий аспект забезпечення безпеки і гігієни праці та проводить аналіз судової практики України у сфері трудових відносин і зарубіжний досвід забезпечення права працівника на безпечні умови праці у порівнянні з Україною.

Особливу увагу приділено практичним проблемам реалізації права працівника на безпечні умови праці в сучасних умовах, зокрема в контексті воєнного стану економічної нестабільності, неформальної зайнятості та недостатнього державного контролю.

Порівняльний аналіз українського та зарубіжного законодавства демонструє різні моделі підходу до регулювання трудових відносин, які мають відмінність у питанні відповідальності і контролю за дотримання права робітників на безпечні умови праці.

Доведено, що в Україні на даний момент, система контролю потребує модернізації у питаннях посилення санкцій за порушення трудового законодавства і надання більш широких повноважень інспекторам, що перевіряють підприємства на факт вчинення трудових правопорушень.

Виявлено ключові фактори, що перешкоджають ефективному забезпеченню безпечних умов праці – серед яких низький рівень правової культури, недотримання роботодавцями законодавства, а також слабка ефективність механізмів відповідальності за порушення вимог охорони праці. Авторами запропоновано на основі зарубіжного досвіду вдосконалення правового регулювання, зокрема, підвищення фінансування заходів з охорони праці, розширення повноважень трудових інспекторів, встановлення більш жорстких санкцій за порушення трудового законодавства.

Закцентовано увагу на важливості імплементації міжнародного досвіду регулювання та забезпечення права працівника на безпечні умови праці.

Посилання

Векленко, Р.Г. Юридична відповідальність за порушення трудових обов’язків. Актуальні проблеми забезпечення верховенства права в правоохоронній діяльності: матеріали науково-практичної конференції здобувачів вищої освіти, аспірантів та молодих учених: Дніпро: Університет митної справи та фінансів, 2024. С. 64–66.

Венедіктов, С.В. Трудовий договір у Сполучених Штатах Америки. 2017. С. 131–135.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2019 р. у справі № 748/1344/18. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/82179601? (дата звернення: 10.05.2025).

Галич А.О., Нікітченко О.Ю., Косенко Н.О. Огляд та аналіз законодавства з охорони праці в Німеччині: сучасні стандарти та практика. Topical Issues of occupational safety in the context of sustainable development and european integration of Ukraine, 2024. С. 49–51.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення регулювання трудових відносин у сфері малого і середнього підприємництва та зменшення адміністративного навантаження на підприємницьку діяльність» від 19 липня 2022 р. № 2434-IX. Верховна Рада України: веб-сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2434-20#Text (дата звернення: 10.05. 2025).

Закон України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 р. № 1105-XIV. Відомості Верховної Ради. 1999. № 46-47. С. 403. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1105-14#Text (дата звернення: 10.05.2025).

Закон України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 р. № 2694-XII. Відомості Верховної Ради. 1992. № 49. С. 668. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text (дата звернення: 10.05.2025).

Конституція України: Закон від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради. 1996. № 30. С. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 10.05.2025).

Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р. № 322-VIII. Верховна Рада України: веб-сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text (дата звернення: 10.05.2025).

Лукомська О.І. Економічне значення та економічні проблеми охорони праці в Україні. Прикладна економіка: від теорії до практики. Матеріали доповідей учасників Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції (27-28 березня 2023 р.) / відп. ред. Л.М. Горбач. Луцьк: Волинський інститут ім. В. Липинського ПрАТ «ВНЗ «МАУП», 2023. 154 с. С. 107–112.

Нещасний випадок, що спричинив тяжкий наслідок, який стався 13 серпня 2023 у Тернопільській області. URL: https://dsp.gov.ua/causes-accidents/neshchasnyi-vypadok-shcho-sprychynyv-tiazhkyi-naslidok-iakyi-stavsia-13-serpnia-2023-u-ternopilskii-oblasti/ (дата звернення: 10.05.2025).

Красіна О. Війна та психічне здоров’я персоналу: нові виклики для роботодавців. URL: https://budni.robota.ua/hr/viyna-ta-psihichne-zdorov-ya-personalu-novi-vikliki-dlya-robotodavtsiv (дата звернення: 10.05.2025).

Поліпшення здоров’я та безпеки шахтарів у Східній Україні. Видано Програмою розвитку Організації Об’єднаних Націй (ПРООН) в Україні. 2012. С. 1–104. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/ua/10e1f216bae1784ad58d030b3a1e0afd90ec5e36 034277f41363f87c48643790.pdf (дата звернення: 10.05.2025).

Рішення Довгінцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2023 р. у справі № 211/6496/23. URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/115851856/ (дата звернення: 10.05.2025).

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 лютого 2022 р. у справі № 404/6247/21. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/103336253? (дата звернення: 10.05.2025).

Ухвала Хмельницького апеляційного суду від 20 січня 2025 р. у справі № 688/3605/24. URL: https://opendatabot.ua/court/124530966-a8337eb3dc6308e3f1 ca66d9e7019c07 (дата звернення: 10.05.2025).

Як подбати про безпечну працю під час воєнного стану. URL: https://oppb.com.ua/articles/yak-podbaty-pro-bezpechnu-pratsyu-pid-chas-voyennogo-stanu? (дата звернення: 10.05.2025).

Notorious labour law adopted in Ukraine. URL: https://www.industriall-union.org/notorious-labour-law-adopted-in-ukraine (дата звернення: 10.05.2025).

Suspension of work by safety representatives. URL: https://www.av.se/en/work-environment-work-and-inspections/safety-representatives/suspension-of-work-by-safety-representatives6-kap-7/? (дата звернення: 10.05.2025).

Supreme Court confirms 1st prison term for CEO over worker death. URL: https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/law-crime/20231228/supreme-court-confirms-1st-prison-term-for-ceo-over-worker-death (дата звернення: 10.05.2025).

Concept of «Zero-accident Total Participation Campaign». URL: https://www.jisha.or.jp/english/zero_accident.html? (дата звернення: 10.05.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-30

Номер

Розділ

Розділ 5. Трудове право; право соціального забезпечення