Кримінальне переслідування особи, персональні дані щодо якої не відомі
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.38Ключові слова:
кримінальне переслідування, досудове розслідування, підозрюваний, встановлення особи, анкетні дані, персональні дані, забезпечення правАнотація
Вказано, що на сьогодні проблемним аспектом у діяльності сторони обвинувачення є кри- мінальне переслідування особи, персональні дані щодо якої не відомі. Чинний кримінальний процесуальний закон майже не передбачає процедури поводження з особою, персональні дані якої не відомі у контексті кримінального переслідування. Підсумовано, що відсутність анкетних даних щодо особи, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення створює невиправдані перешкоди для здійснення ефективного кримінального переслідування. Проблематика відсутності відомостей щодо персональних (анкетних) даних підозрюваної осо- би у кримінальному переслідуванні розглянута у двох аспектах: необхідність здійснення кримі- нального переслідування не дивлячись на відсутність інформації щодо персональних (анкетних) даних підозрюваного; необхідність належного забезпечення прав, свобод і законних інтересів підозрюваного в незалежності від наявності/відсутності інформації щодо його персональних (ан- кетних) даних. Визначено, що за наявності законних підстав (обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення), незалежно від того, відомі анкетні дані особи чи ні, особа має переслідуватись у законний спосіб. Аргументовано, що кримінальний процесуальний закон має передбачати можливість проведення усіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які є необхідними для кримінального переслідування без прив’язки до персональних даних підозрю- ваного. Доведено, що відсутність інформації щодо анкетних даних особи, щодо якої здійснюється кримінальне переслідування не має бути перешкодою для здійснення щодо такої особи обвину-вальної діяльності. Проблематику кримінального переслідування особи, персональні дані щодо якої невідомі пропонуємо вирішувати шляхом присвоєння останній фіктивного імені. Присвоєння фіктивного імені підозрюваному може оформлюватись відповідною постановою слідчого/дізна- вача. У подальшому така особа, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, зможе повноцінно користуватися процесуальними права та реалізовувати законні інтереси у кри-мінальному провадженні.
Посилання
Бойко О.П. Проблеми встановлення особи під час кримінального провадження. Вісник Луган- ського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка. 2023. Вип. 1 (101). С. 238–248.
Мантуляк Ю.В. Окремі питання встановлення анкетних відомостей підозрюваного (обвину- ваченого) у кримінальному провадженні. 2023. С. 237–240. URL: https://dspace.univd.edu. ua/server/api/core/bitstreams/4d29870a-8d96-49fa-8d90-9f074e3d592e/ content (дата звер- нення 13.07.2025).
Кримінальний процесуальний кодекс України. Закон від 13.04.2012. № 4651-VI. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 12.07.2025).
Бережанська В.В. Конституційне право особи не давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів та його забезпечення в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. Київ, 2019. 260 с.
Шингарьов Д.О. Особливості проведення допиту підозрюваного, особа якого не встановле- на. Вісник Національної академії прокуратури України. 2016. № 4. С. 117–124.
Потоцький М.М. Затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення: дис. … докт. філософії: 12.00.09. Кропивницький, 2022. 275 с.
Муляр Г.В., Ховпун О.С., Часова Т.О. Механізм оскарження повідомлення про підозру як засіб захисту прав підозрюваної особи. Часопис Київського університету права. 2019. № 3. С. 228–233.
Черненко А.П., Шиян А.Г. Проблеми встановлення особи затриманого за вчинення кримі- нального правопорушення. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2021. № 2. С. 263–271.
Патрелюк Д.А. Законодавчі положення та теоретичні уявлення щодо сутності кримінального переслідування: історичний аспект. Науковий вісник Ужгородського Національного Універ- ситету. Серія «Право». 2025. Випуск 89: частина 3. С. 423–431.
Лоскутов Т.О. Предмет регулювання кримінального процесуального права: монографія. Київ: Юридичний світ, 2016. 416 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д.А. Патрелюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.