Порядок кваліфікаційного оцінювання суддів: проблемні аспекти оцінки доброчесності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.46Ключові слова:
кваліфікаційне оцінювання, професійна компетентність, професійна етика, доброчесність, методика оцінюванняАнотація
Кваліфікаційне оцінювання суддів є наріжним каменем судової реформи в Україні, що має на меті га- рантувати незалежність, доброчесність та професійність судової системи. Ця стаття аналізує норматив- но-правову базу, що регламентує цю процедуру. Стаття має на меті виявити недоліки в механізмах оцін- ки доброчесності суддів, дослідити міжнародний досвід кваліфікаційного оцінювання суддів та розроби- ти ряд актуальних пропозицій для покращення такого оцінювання. Дослідження виявляє такі критичні проблеми, як суб’єктивність, потенційний політичний вплив та недосконалість критеріїв, що підривають об’єктивність оцінювання. На основі цього формуються конкретні пропозиції щодо більш об’єктивних та прозорих підходів до оцінки суддівської доброчесності. У статті проведено всебічний аналіз методологій оцінки суддів та кандидатів на посаду судді, затверджених Вищою кваліфікаційною комісією суддів, виявляючи проблеми законодавчого регулювання та відсутність чітких критеріїв доброчесності. Осо- блива увага приділяється проблемним аспектам кваліфікаційного оцінювання як у широкому (норматив- но-правове регулювання), так і у вузькому (використання способів оцінки) контекстах. Розглядаються інноваційні підходи, включаючи потенційне використання блокчейну та технологій штучного інтелекту, для підвищення прозорості та ефективності оцінювання. Увагу передусім приділено ролі громадськості у підвищенні довіри до судової системи та необхідності адаптації передового міжнародного досвіду, вклю- чаючи використання блокчейну та технологій штучного інтелекту. Як результат, представлено низку рекомендацій для покращення процедури кваліфікаційного оцінювання суддів, з особливим акцентом на критерії доброчесності. Перспективою цього дослідження є продовження започаткованих та ініцію- вання нових дискусій щодо ефективності існуючих механізмів оцінки суддів. Висновки та рекомендації, представлені у статті, будуть надзвичайно корисними для суддів, правозахисників та громадських орга- нізацій, які активно працюють над реформою правосуддя у нашій державі.
Посилання
Куліков О.П., Система оцінювання показників діяльності суддів: вдосконалення продовжу- ється. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2023. Випуск № 79 (2). С. 276–284.
Гудима М.М. Моральність як умова суддівського добору: окреслення проблеми. Innovative Development: Synthesis of Scientific Approaches in Various Fields of Research. 2024. Випуск 3. С. 77–79.
Трофімова Л.В. Проблемні питання якості кваліфікаційного оцінювання суддів. Часопис Ки- ївського університету права. 2020. Випуск 2. С. 198–207.
Федорчук А.Б. Гарантії діяльності суддів в Україні: поняття, ознаки та класифікація. Прикар- патський юридичний вісник. 2018. Випуск 1. С. 53–60.
Про підходи до визначення критеріїв оцінювання доброчесності суддів та кандидатів на по- саду судді розповів член ВРП Сергій Бурлаков на міжнародному форумі. Вища рада право- суддя. URL: https://hcj.gov.ua/news/pro-pidhody-do-vyznachennya-kryteriyiv-ocinyuvannya- dobrochesnosti-suddiv-ta-kandydativ-na (дата звернення 01.05.2025).
Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповід- ності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затверджене Рі- шенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 03.11.2016 № 143/зп-16 (зі змінами від 24 квітня 2024 року № 108/зп-24). URL: https://vkksu.gov.ua/sites/default/files/ vid_24.04.2024.pdf (дата звернення 01.05.2025).
Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання канди- датів, затверджене Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами від 15 липня 2024 року № 220/зп-24). URL:https://vkksu.gov.ua/sites/default/files/polozhennya_pro_poryadok_skladannya_kvalifikaciynogo_ispytu.pdf (дата звернення 01.05.2025).
Кулібаба А. Поняття доброчесності як ключовий критерій у процесі добору на посаду суддів. Підприємство, господарство і право. Випуск 2. 2018. С. 212–217.
Про підходи до визначення критеріїв оцінювання доброчесності суддів та кандидатів на по- саду судді розповів член ВРП Сергій Бурлаков на міжнародному форумі. Вища рада право- суддя. URL: https://hcj.gov.ua/news/pro-pidhody-do-vyznachennya-kryteriyiv-ocinyuvannya- dobrochesnosti-suddiv-ta-kandydativ-na (дата звернення 01.05.2025).
Закон України “Про судоустрій і статус суддів” № 1402-VIII, прийнятий Верховною Ра- дою України від 2 червня 2016 року (зі змінами внесеними згідно із Законом № 3889-IX від 18.07.2024). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення 01.05.2025).
Рішення від 08.11.2022 по справі 9901/333/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/107204619 (дата звернення 01.05.2025).
Your digital ID. Your company. Your freedom. «Estonia e-Residency». URL: https://www.e- resident.gov.ee (дата звернення 01.05.2025).
Про внесення змін до Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлен- ня, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 22 січня 2025 року № 20/зп-25. URL: https://vkksu.gov.ua/doc/pro-vnesennya-zmin-do-polozhennya-pro- poryadok-ta-metodologiyu-kvalifikaciynogo-ocinyuvannya-1 (дата звернення 01.05.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О.Н. Владикін, Є.О. Пороховата, М.С. Валеєва

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.