Адвокатура в контексті євроінтеграції України: відповідність стандартам ЄС

Автор(и)

  • Т.А. Кобзєва доктор юридичних наук, професор, професор кафедри адміністративного, господарського права та фінансово-економічної безпеки Сумського державного університету, Україна https://orcid.org/0000-0001-6176-0239
  • К.Є. Зуєнко студентка першого курсу, групи Ю-42 навчально-наукового інституту права Сумського державного університету , Україна https://orcid.org/0009-0001-4917-9131

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.47

Ключові слова:

адвокатура, Європейський Союз, європейські стандарти, професійна незалежність, принципи, захист прав, свобод та інтересів людини, правова допомога

Анотація

Обраний Україною курс на європейську інтеграцію є складним і багатовимірним процесом, що потребує трансформації різних секторів державного управління та національної правової системи. Одним із важливих елементів цієї трансформації є адаптація адвокатури України до стандартів Європейського Союзу. Інститут української адвокатури як гарант захисту прав і свобод людини має не лише відповідати європейським стандартам формально, а й реалізовувати свою діяльність відповідно до міжнародних правових принципів.

У статті розглянуто сучасний стан адвокатури в Україні, проаналізовано її нормативно-правове забезпечення, зокрема Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у порівнянні з міжнародними актами: Основними принципами щодо ролі адвокатів, Кодексом правил адвокат- ської діяльності Європейського співтовариства та Хартією ЄС про основні права. Особливу увагу приділено дослідженню змісту фундаментальних засад адвокатської діяльності, таких як верховен- ство права, законність, незалежність, конфіденційність та уникнення конфлікту інтересів.

У процесі дослідження проведено порівняльний аналіз моделей адвокатури України та Федератив- ної Республіки Німеччини як прикладу держави-члена ЄС, що дозволило виявити структурні й функ- ціональні відмінності. Хоча формально українське законодавство містить основоположні принципи адвокатської діяльності – їх практична реалізація залишається проблематичною. Серед основних викликів, які ускладнюють відповідність української адвокатури європейським стандартам – випад- ки тиску на адвокатів з боку правоохоронних органів, порушення адвокатської таємниці, корупційні прояви, обмеження професійних гарантій та недоліки системи безоплатної правничої допомоги.

На підставі проведеного дослідження автори пропонують шляхи щодо гармонізації національ- ної адвокатури із правовим простором ЄС: зміцнення адвокатського самоврядування, підвищення якості правничої освіти, розвиток міжнародного співробітництва, удосконалення механізмів забез- печення незалежності та захисту прав адвокатів.

Посилання

Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” від 5 липня 2012 року № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.

Святоцька В.О. Стандарти організації та професійної діяльності адвокатури: порівняль- но-правове дослідження: монографія. Київ : Ін Юре, 2019. 480 с.

Основні положення про роль адвокатів. Прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочи- нам у серпні 1990 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_835#Text.

Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства. Прийнято де- легацією дванадцяти країн-учасниць на пленарному засіданні у Страсбурзі в жовтні 1988 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343#Text.

Хартія Європейського Союзу про основоположні права. URL: https://ccl.org.ua/posts/2021/11/ hartiya-osnovnyh-prav-yevropejskogo-soyuzu.

Щепанюк Ю. Вплив європейських стандартів адвокатури на національне законодавство у сфе- рі адвокатської діяльності. Актуальні проблеми правознавства. Вип. 2 (38)/2024. С. 41–45.

Бандурка С.С. Адвокатура в країнах Європейського Союзу та можливості використання її досвіду в Україні. Південноукраїнський правничий часопис: Проблеми становлення правової демократичної держави. Вип. №1, 2024. С. 3–10.

Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (Text with EEA relevance) URL: https://eur-lex.europa. eu/eli/dir/2005/36/oj/eng.

Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ TXT/?uri=CELEX:31998L0005.

Studieninteressierte. Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen. URL: https://www.mkw.nrw/service/studieninteressierte.

Bundesrechtsanwaltsordnung. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/brao.

Deutsches Richtergesetz. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. URL: https:// www.gesetze-im-internet.de/drig.

Наказ Міністерства освіти і науки України “Про затвердження стандарту вищої освіти зі спеціалності 081 Право для першого (бакалаврського) рівня вищої освіти” від 20.07.2022

№ 644. URL: https://mon.gov.ua/static-objects/mon/sites/1/vishcha-osvita/zatverdzeni%20 standarty/2022/07/21/081-pravo-bakalavr-zi.zminamy-644-20.03.2023.pdf.

Jan Frederik Strasmann, LL. M. Anwaltsgerichtshof: Beschwerde- und Berufungsinstanz. Anwalt. org. 29 січня 2025. URL: https://www.anwalt.org/anwaltsgerichtshof.

Закон України «Про безоплатну правничу допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17#Text.

Річний звіт Координаційного центру у системі надання безоплатної правничої допомоги. 2024. URL: https://legalaid.gov.ua/wp-content/uploads/2025/03/zvit-systemy-nadannya-bpd- za-2024-rik.pdf.

Іванов А.П. Пропозиції щодо вдосконалення системи БПД. Національна Асоціація Адвокатів України. URL: https://unba.org.ua/publications/884- propozicii-shodo-vdoskonalennya-sistemi- bpd.html.

Zivilprozessordnung. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. URL: https:// www.gesetze-im-internet.de/zpo.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-14

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура