До питання про європейські правові стандарти та інституції у регулюванні судоустрою та статусу суддів

Автор(и)

  • Ю.І. Гуменюк аспірант кафедри міжнародного та європейського права Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», Україна https://orcid.org/0009-0000-6029-3034

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.54

Ключові слова:

незалежність судової влади, європейські правові стандарти, Суд Європейського Союзу, Європейський суд з прав людини, євроінтеграція

Анотація

Стаття присвячена ґрунтовному аналізу європейських правових стандартів у сфері судоустрою та статусу суддів, із фокусом на ключовому принципі незалежності судової влади. Розкривається зміст цього принципу як фундаментальної складової верховенства права та демократії в європей- ському правовому просторі. Аналізується нормативна база Європейського Союзу та Ради Європи, яка включає Договір про Європейський Союз, Хартію основоположних прав ЄС, Європейську кон- венцію з прав людини, акти Венеційської комісії та інші міжнародно-правові документи, що форму- ють основу європейських стандартів у сфері правосуддя.

Особлива увага приділяється ролі Суду Європейського Союзу та Європейського суду з прав людини у формуванні єдиних підходів до розуміння та реалізації принципу незалежності судової влади в державах-членах. Наголошується на багатовимірності поняття судової незалежності, яка включає як інституційну автономію судової системи, так і персональну незалежність суддів, їхню недоторканність, захист від політичного чи адміністративного тиску, а також соціальне сприйняття суду як незалежного та неупередженого органу з боку суспільства.

У статті досліджуються вимоги до забезпечення незалежності судової влади на рівні європей- ського права: прозорі процедури призначення суддів, чіткі правила щодо строків їхніх повнова- жень, наявність правових гарантій від зовнішнього втручання, створення незалежних органів суд- дівського самоврядування для добору, кар’єрного просування та дисциплінарної відповідальності суддів. Окремо підкреслюється, що хоча організація національної судової системи належить до внутрішньої компетенції держав-членів, вони зобов’язані дотримуватися мінімальних стандартів ЄС для забезпечення ефективного судового захисту та верховенства права.

Важливою є також роль Венеційської комісії Ради Європи як авторитетного дорадчого органу, що формулює рекомендації для забезпечення незалежності судової влади, підкреслюючи необхід- ність обмеження впливу виконавчої влади на призначення та діяльність суддів. Стаття розглядає взаємодію між міжнародними та національними підходами до реформування судової влади та наго- лошує на необхідності гармонізації законодавства відповідно до європейських стандартів.

У висновках обґрунтовується, що незалежність судової влади є не лише елементом національ- ного конституційного порядку, а й об’єктом міжнародного контролю, що гарантує дотримання спільних європейських цінностей та прав людини. Забезпечення цієї незалежності зміцнює довіру громадян до правосуддя, підтримує верховенство права та сприяє сталому розвитку демократич- них інституцій у державах Європи.

Посилання

Договір про Європейський Союз: консолідована версія станом на 1 січ. 2005 р. URL: https:// zakononline.com.ua/documents/show/153773 595905.

Charter of Fundamental Rights of the European Union. Official Journal of the European Union. 2012. C 326. P. 391- 407. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2012/oj.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (Європейська конвенція з прав людини): Конвенція; Рада Європи від 04.11.1950 (редакція станом на 01.08.2021) // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ go/995_004.

Суд Європейського Союзу. Велика палата. Рішення від 20 квітня 2021 р. у справі C-896/19 – Repubblika проти Il-Prim Ministru. URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document. jsf?docid=240084&doclang=DE.

Європейський суд з прав людини. Рішення у справі “Case of Flux (No. 2) v. Moldova” (за- ява № 001-81372/16), 20 травня 2024 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item id%22:[%22001-81372%22]}.

Європейський суд з прав людини. Рішення у справі “Clarke v. the United Kingdom” (заява№23695/02), 25 серпня 2005 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-3773.

Європейський суд з прав людини. Рішення у справі “Case of Gudmundur Andri Ástráðsson v. Iceland” (заява № 26374/18), 28 січня 2025 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22ite mid%22:[%22001-206582%22]}.

Європейський суд з прав людини. Рішення у справі Baka v. Hungary, заява № 20261/12, Ве- лика палата, 23 червня 2016 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-164684.

Суд Європейського Союзу (Велика палата). Рішення у справі Associação Sindical dos Juízes Portugueses v. Tribunal de Contas, справа C-64/16, 27 лютого 2018 р. URL: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CJ0064.

Суд Європейського Союзу (Велика палата). Рішення у справі European Commission v. Republic of Poland (Independence of the Supreme Court), справа C-619/18, 24 червня 2019 р. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62018CJ0619.

Європейський судзправлюдини. Рішенняу справі “Caseof Neumeisterv. Austria”(заява№ 1936/63), 27 червня 1968 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-57544%22]}.

Європейський суд з прав людини. Рішення у справі “Case of Piersack v. Belgium” (заява № 8692/79), 1 жовтня 1982 р. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22 itemid%22:[%22001-57557%22]}.

Mańko, R. Zur Unabhängigkeit der Justiz: Überblick über die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Europäischen Gerichtshofs: eingehende Analyse. URL: https:// www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2024/767152/EPRS_IDA(2024)767152_DE.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-14

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право