Верховенство права і практика ЄСПЛ в Україні: проблеми правового тлумачення та використання в судовій практиці
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.60Ключові слова:
верховенство права, Європейський суд з прав людини, практика ЄСПЛ, тлумачення судових рішень, правозастосування, правова культура, правова визначеність, пропорційність, правова держава, євроінтеграціяАнотація
У статті досліджено вплив практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) на розвиток стандартів верховенства права у правовій системі України. Аналізується, як практика Суду сприяє формуванню правової культури, орієнтованої на реальне забезпечення прав і свобод людини, а та- кож як впровадження стандартів ЄСПЛ впливає на зміцнення принципу верховенства права на різ- них рівнях правозастосування. Окрему увагу приділено проблемам правового тлумачення рішень ЄСПЛ українськими судами, їх неоднорідному застосуванню та викликам, які виникають на цьому шляху. Верховенство права розглядається у статті не лише як загальне конституційне положення, а як динамічний процес, що розвивається під впливом європейських стандартів. Підкреслено, що практика ЄСПЛ відіграє важливу роль у наповненні цього принципу реальним змістом, зокрема через формування вимог до правової визначеності, пропорційності втручання у права людини, забезпечення ефективного правового захисту та справедливого судового процесу. Детально про- аналізовано ключові проблеми, з якими стикається національна судова система при тлумаченні та застосуванні рішень ЄСПЛ. До таких проблем віднесено фрагментарний підхід до використан- ня практики Суду, відсутність єдиної методології її аналізу, мовні бар’єри та недостатню правову культуру серед суддів. Зазначено, що практика використання рішень ЄСПЛ у судах першої та апе- ляційної інстанцій в Україні залишається нерівномірною та потребує подальшого вдосконалення. Разом із цим окреслено позитивні тенденції: зростання рівня зацікавленості суддів у використанні практики ЄСПЛ, активна роль Верховного Суду України у формуванні методичних орієнтирів, зу- силля Національної школи суддів щодо навчання правників стандартам ЄСПЛ. Підкреслено зна- чення створення єдиної цифрової платформи для роботи з практикою Суду, розроблення чітких методичних рекомендацій, а також необхідність системного підходу до навчання суддів і правників роботі з рішеннями ЄСПЛ. Зроблено висновок, що подальше ефективне використання практики ЄСПЛ українськими судами є ключовою умовою для розвитку правової держави в Україні. Інтегра- ція європейських стандартів у національне правозастосування не лише сприятиме більш якісному захисту прав людини, а й забезпечить зміцнення верховенства права як реального принципу, що визначає зміст і практику функціонування української правової системи.
Посилання
Конституція України: з офіц. тлумач. Конституційного Суду України. К.: Ліра, 2006. 96 с.
Лисик В., Мельник А. Правомірне обмеження свободи вираження поглядів: міжнародно-пра- вовий аспект. Вісник Львівського університету. Серія «Міжнародні відносини». 2017. № 42. С. 182–188.
Цювіна Т. Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини. Жур- нал внесено до міжнародних наукометричних баз HeinOnline. 2019. № 4. С. 373–379.
Сахнюк В.В. Роль та місце судового прецеденту у системі джерел національного права. Мо- лодий вчений. 2017. № 1. С. 119–122.
Бучик А. Стандарти справедливого суду в розрізі Конвенції про захист прав людини і осно- воположних свобод. Віче. 2015. № 22. С. 2–5.
Мігашко В. Вплив практики Європейського суду з прав людини на розвиток судової практи- ки в Україні. Молодий вчений. 2019. № 2(66). С. 184–188.
Юровська Г. Практика Європейського суду з прав людини в рішеннях органу конституційної юрисдикції. Вісник Конституційного Суду України. 2021. № 5. С. 110–130.
Dufeniuk, O. (2021). The ECHR impact on the formation of supranational and national human rights paradigm (Ukrainian context). Ideology and Politics Journal. Universal Norms in a Time of Sovereigntism, 1(17), 232–251.
Білас А.І. Правоохоронна діяльність країн ЄС: порівняльно-правове дослідження: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2016. 12 с.
Потапова М.І. Проблеми застосування практики Європейського суду з прав людини у вітчиз- няній адвокатській діяльності та судочинстві: дис. канд. юрид. наук. Київ, 2020.
Рудик П.А. Основні міжнародно-правові та європейські стандарти у сфері правосуддя та їх вплив на забезпечення єдності судової практики. Часопис Київського університету права. 2019. № 4. С. 74–80.
Наливайко О.І. Порівняльно-правовий аналіз реалізації процедури імпічменту. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2011. № 3. С. 61–70.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О.П. Литвин

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.