Правове регулювання права на медичне зображення: порівняльно-правовий аналіз

Автор(и)

  • О.О. Пономарьова кандидат юридичних наук, старший дослідник, старший науковий співробітник відділу дослідження прав інтелектуальної власності та прав людини у сфері охорони здоров’я НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-8232-3748

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.78

Ключові слова:

право на зображення, інтелектуальна власність, приватність, медична візуалізація

Анотація

Ця стаття досліджує правове регулювання права на медичні зображення як важливий аспект права інтелектуальної власності та права на приватність. У дослідженні здійснено всебічний аналіз різних підходів до тлумачення поняття «медичне зображення» у правових рамках, з урахуванням його багатовимірної природи, що охоплює як економічні, так і моральні аспекти.

У роботі розглядається суб’єктивна складова, зосереджена на індивідуальній згоді на викори- стання зображення, та об’єктивна складова, яка визнає саме зображення об’єктом інтелектуальної власності.

Стаття порушує критичні питання, пов’язані з несанкціонованою комерціалізацією медичних зображень, і аналізує, як ця практика суперечить праву на приватність, особливо в цифровому се- редовищі, де відтворення та поширення зображень стало надзвичайно доступним. Особлива увага приділяється викликам у досягненні балансу між свободою вираження поглядів і захистом приват- ності, що залишається спірною сферою сучасної юриспруденції, зокрема щодо публічних осіб, чиї зображення можуть використовуватися з комерційною метою без попередньої згоди.

У дослідженні розглянуто міжнародні правові механізми, що регулюють право на медичні зобра- ження, зокрема положення Європейської конвенції з прав людини, Статуту ООН та національних законодавчих актів. Ці механізми створюють основу для гармонізації правових стандартів у різних юрисдикціях, хоча на практиці існують значні труднощі з їх узгодженим впровадженням.

У висновку дослідження пропонує розробку ефективних правових і технологічних механізмів, які дозволять узгодити інтереси власників зображень із суспільною потребою у медичному прогре- сі. До таких пропозицій належать удосконалення систем ліцензування, впровадження електронних баз даних прав на зображення, посилення санкцій за порушення та просування міжнародної співп- раці для гармонізації правових стандартів. У статті наголошується, що лише комплексний підхід, який інтегрує етичні, правові та технологічні компоненти, може забезпечити належний захист пра- ва на медичні зображення та сприяти розвитку систем охорони здоров’я у глобальному масштабі.

Посилання

Madow M. Private Ownership of Public Image: Popular Culture and Publicity Rights. California Law Review. 1993. Vol. 81, № 1. P. 125–240. DOI: https://doi.org/10.2307/3480785.

Greer C.J. International Personality Rights and Holographic Portrayals. Indiana International & Comparative Law Review. 2017. Vol. 27, № 2. P. 247–276. DOI: https://doi.org/10.18060/7909.0052.

Razon A.K., Domino J.J. Open Book: An Analysis of the Celebrity’s Right to Privacy. 2013. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3413328 (дата звернення: 01.02.2025).

U.S. Department of Justice. Sharing of Intimate Images Without Consent: Know Your Rights. URL: https://www.justice.gov/atj/sharing-intimate-images-without-consent-know-your-rights (дата звернення: 01.02.2025).

Madow M. Private Ownership of Public Image: Popular Culture and Publicity Rights. California Law Review. 1993. Vol. 81, № 1. P. 125–240. DOI: https://doi.org/10.2307/3480785.

Ren J., Esce A. Ethics in Practice: Autonomy and Shared Decision-Making. AAO-HNS Bulletin. 2024. 14 листопада. URL: https://bulletin.entnet.org/clinical-patient-care/article/22926489/ ethics-in-practice-autonomy-and-shared-decisionmaking (дата звернення: 01.02.2025).

Flarey D. Health Care Ethics and Informed Consent: A Comprehensive Guide. AIHCP. 2024. URL: https://aihcp.net/2024/10/14/health-care-ethics-and-informed-consent-a-comprehensive- guide (дата звернення: 01.02.2025).

Організація африканської єдності. Африканська хартія прав людини і народів (Банджульська хартія). Банджул, 1981. URL: https://au.int/sites/default/files/treaties/36390-treaty-0011_-_ african_charter_on_human_and_peoples_rights_e.pdf (дата звернення: 01.02.2025).

UFO Themes. Medical ethics: Principles and application in radiology. Radiology Key. 2024. URL: https://radiologykey.com/medical-ethics-principles-and-application-in-radiology (дата звернення: 01.02.2025).

Wikipedia. List of landmark court decisions in the United States. 2023. URL: https:// en.wikipedia.org/wiki/List_of_landmark_court_decisions_in_the_United_States (дата звернен- ня: 01.02.2025).

Kavanagh M. M. та ін. Laws for health and care worker protection and rights: A study of 182 countries. PLOS Global Public Health. 2024. Vol. 4, № 12. Article e0003767. DOI: https:// doi.org/10.1371/journal.pgph.0003767.

Elsevier-elibrary.com. Introduction to Radiologic and Imaging Sciences and Patient Care. 2019. URL: https://elsevier-elibrary.com/contents/fullcontent/15189552/epubcontent_v2/OEBPS/xhtml/ CHP024.xhtml (дата звернення: 01.02.2025).

Applied Radiology. Working at the Intersection of Radiology and Global Health Equity. 2020. URL: https://appliedradiology.com/articles/working-at-the-intersection-of-radiology-and-global- health-equity (дата звернення: 01.02.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-14

Номер

Розділ

Розділ 13. Актуальні питання сучасної правової науки