Демократичний потенціал інституту громадських асамблей у зміцненні легітимності та стримуванні авторитарного режиму

Автор(и)

  • М. Пивовар доктор філософії в галузі права, доцент кафедри теорії права та конституціоналізму НУ «Львівська політехніка», Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.1.21

Ключові слова:

деліберативна демократія, громадські асамблеї, демократичні інститути, авторитаризм, публічні дебати

Анотація

За останні чверть століття процес демократичного занепаду набув світового масштабу, проте його інтенсивність відрізняється залежно від регіону. Якщо у Східній Європі, на Балканах та Кавказі демократичні практики були колись значно поширенішими, то сьогодні в державах на кшталт Білорусі, Угорщини, росії та Сербії спостерігається утвердження або посилення авторитарних режимів. Врятувати від цього можуть громадські асамблеї, які вже розпочали доводити свою ефективність. Їх можна розглядати як запобіжник протидії авторитаризму. Окрім того, вони демонструють потенціал у зміцненні демократичних інститутів і здатні виконувати захисну функцію від деструктивних технологій спрямованих на розкол та послаблення суспільної єдності.

В сучасному просторі зростає інтерес до дослідження інституцій та механізмів, які здатні протидіяти кризі демократичного розвитку та поширенню авторитарних практик. У цьому зв’язку особлива увага приділяється новітнім формам громадянської участі в ухваленні політичних рішень. Однією з найбільш перспективних моделей виступає інститут громадських асамблей, що втілює якісно новий формат взаємодії держави та суспільства. Його значення полягає не лише у створенні простору для колективного діалогу та вироблення рішень, але й у зміцненні легітимності публічної влади та запобіганні проявам авторитаризму.

Громадські асамблеї можна розглядати як інноваційний демократичний інструмент, який здатний компенсувати кризу довіри до державних інститутів, підвищувати прозорість політичних процесів та формувати сталі механізми суспільного консенсусу. Завдяки своїй інклюзивності вони постають ефективним засобом протидії авторитарним тенденціям. Незважаючи на наявні труднощі, інституціоналізація асамблей має потенціал посилити демократичну стійкість суспільств.

На жаль, сьогодні демократичні інститути стикаються з посиленим впливом популістських тенденцій і геополітичних напружень, що робить критично важливим розвиток деліберативних практик. Формалізація громадянських асамблей без надання їм реальних повноважень може зменшувати їхню ефективність. Необхідне систематичне наукове оцінювання цих механізмів щоб зрозуміти їхній внесок у соціальну згуртованість і стійкість демократії. Незважаючи на ці виклики, деліберативна демократія зберігає значний потенціал для зміцнення демократичних інститутів.

Посилання

Democracy report 2025 – 25 Years of Autocratization – Democracy Trumped? URL: https://www.v-dem.net/documents/60/V-dem-dr2025_lowres.pdf.

The year in Deliberation 2024. URL: https://democracyrd.org/wp-content/uploads/2025/04/Democracy-RDs-annual-report-2024-FINAL2.pdf.

Timothy Sisk. Democracy and Resilience: Conceptual Approaches and Considerations, chapter 2 (2017). 35 p.

DemocracyNext. Another democratic future is possible. URL: https://www.demnext.org.

Klimatplan2035. URL: https://issuu.com/afdelingenforbaeredygtigudvikling/docs/klimaambassad_rernes_anbefalinger_til_k_benhavns_k?fr=sZjkzNDY0OTk1NDE.

Can Citizens’Climate Assemblies Help Society to Change? Nippon Institute for Research Advancement. My vision No 70, 2024, 2. Pp.1-8. URL: https://english.nira.or.jp/papers/e_vision70.pdf.

The Right of Peaceful Assembly.Colombia. URL: https://www.rightofassembly.info/country/colombia.

Результати перших Громадських Асамблей в Україні: як працює демократія в умовах війни. URL: https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/pioneering-democracy-under-wartime-conditions-ukraine-concludes-its-first-citizens-assemblies.

Едже Темелкуран. Як втратити країну. Сім кроків від демократії до диктатури.Vivat:К.2019, 240 c.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-28

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право