Неюрисдикційна форма захисту особистих немайнових прав військовослужбовців: поняття та особливості здійснення
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.1.38Ключові слова:
захист, особисті немайнові права, неюрисдикційна форма, права людини, військовослужбовецьАнотація
Збройна агресія Російської Федерації проти України, що розпочалася з окупації Автономної Республіки Крим та збройного конфлікту на сході, а з 24 лютого 2022 року переросла у повномасштабну війну, істотно трансформувала систему національної безпеки та визначила нові підходи до гарантування прав і свобод людини. Військовослужбовці у цьому контексті опинилися в особливому становищі: виконуючи державну службу підвищеного ризику, вони щоденно стикаються з небезпекою для життя і здоров’я, втратою працездатності, психологічними та соціальними викликами. Це зумовлює необхідність не лише формального закріплення їхніх прав у законодавстві, а й створення реальних механізмів їх захисту.
У статті досліджено поняття, зміст та особливості застосування неюрисдикційної форми захисту особистих немайнових прав військовослужбовців як альтернативи традиційним судовим процедурам. Досліджено, що судовий механізм у сучасних умовах не завжди може забезпечити швидке й ефективне реагування на порушення, тоді як позасудові інструменти дозволяють оперативно відновити баланс між особистими правами та інтересами служби. Досліджено ключові форми такого захисту: переговори, які ґрунтуються на принципі добровільності та рівності сторін; експертне встановлення фактичних обставин спору, що дає змогу отримати об’єктивну оцінку ситуації; самозахист, який охоплює як активні дії, так і правомірну бездіяльність (зокрема відмову від виконання явно злочинного наказу).
Встановлено, що зазначені інструменти відповідають конституційному праву кожного громадянина захищати свої права будь-якими незабороненими законом засобами. Їх використання у військовій сфері має додаткове значення, оскільки дозволяє зберігати конфіденційність, уникати затяжних процесуальних процедур і підтримувати належний рівень дисципліни в колективі. Крім того, позасудові способи захисту часто охоплюють ситуації, які виходять за межі юридичного регулювання і вимагають урахування моральних, етичних та психологічних аспектів.
Досліджено, що розвиток і правове закріплення неюрисдикційних форм захисту є необхідною передумовою посилення правової захищеності військовослужбовців. Це сприятиме зміцненню демократичних засад функціонування сектору безпеки і оборони, підвищенню довіри військових до державних інституцій і формуванню сучасної системи гарантування прав у надзвичайних умовах воєнного стану.
Посилання
Стратегія національної безпеки України, затв. Указом Президента України від 14 вересня 2020 року № 392/2020. URL: https://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037.
Конституція України: Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
Про Кабінет Міністрів України : Закон України від 27.02.2014 р. № 794-VII. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 13. Ст. 222. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-18#Text.
Бондаренко-Зелінська Н.Л. Впровадження способів альтернативного вирішення правових спорів (ADR – ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION). Міжнародне приватне право: розвиток і гармонізація. 2018. С. 165–169. URL: http://www.univer.km.ua/statti/1.bondarenko-zelinska_n.l._vprovadzhennya_sposobiv_alternatyvnoho_vyrishennya_pravovykh_sporiv_(adr_alternative_dispute_resolution).pdf.
Бондаренко-Зелінська Н.Л. Окремі аспекти альтернативного вирішення спорів при врегулюванні сімейних конфліктів. Приватне право і підприємництво. 2016. Вип. 15. С. 158–162.
Вступ до альтернативного вирішення спорів: навч. посіб. /Г.В. Анікіна, Ю.В. Білоусов, Н.Л. Бондаренко-Зелінська [та ін.]; під ред. У. Хелльманна, Н.Л. Бондаренко-Зелінської. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2017.
Кармаза О. Медіація та переговори як альтернативні способи вирішення спорів. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 5. С. 13–18. URL: http://www.pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/5/3.pdf.
Венедіктова І.В. Методологічні засади охоронюваних законом інтересів у приватному праві: монографія. Харків: Нове Слово, 2011. С. 260.
Цивільне право України: підручник в 2–х за ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. Харків: ТОВ «Одіссей», 2008. Книга перша. С. 832.
Цивільне право України: навч. посіб. Ю.В. Білоусов, В.А. Ватрас, С.Д. Гринько; за ред. Р.О. Стефанчука. Київ : Правова єдність, 2009. С. 536.
Красицька Л.В. Проблеми здійснення та захисту особистих та майнових прав батьків і дітей: монографія. Київ: Вид–во Ліра-К, 2014. С. 628.
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Харків, 2004. С. 205.
Чепис О.І. До питання самозахисту цивільних прав та законних інтересів. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Серія ПРАВО. Випуск 35. Частина ІІ. Том 1. Суми, С. 208–212.
Гринько Р.В. Заходи оперативного впливу та способи самозахисту: порівняльно-правовий аналіз. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Юриспруденція». 2014. Вип. 9–2. Т. 1. С. 159–162.
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, затв. Законом України від 24.03.1999 р. № 548-XIV. Відомості Верховної Ради України. 1999. № 22–23. Ст. 194. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/548-14/page.
Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України: Закон України від 24.03.1999. № 551-XIV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/551-14.
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131.
Дячук С.І. Юридична природа виконання наказу; кримінально-правова оцінка діяння особи, що віддала чи виконала протиправний наказ: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2000. С. 17.
Навроцький Д.М. Поняття наказу (розпорядження) та його види в кримінальному праві України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія:Юриспруденція. 2014. № 9–2. Том 2. С. 77–80.
Про Національну поліцію: Закон України від 02.07.2015 р. № 580-VIIІ. Відомості Верховної Ради. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#n200.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. О. Левицький

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.