Загальні збори як вищий орган управління акціонерним товариством: національний та зарубіжний досвід

Автор(и)

  • В. І. Сковронський аспірант кафедри цивільного права, Навчально-науковий юридичний інститут, Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.1.49

Ключові слова:

загальні збори, акціонерне товариство, корпоративне управління, дистанційне голосування, міжнародна практика

Анотація

У статті досліджуються сучасні підходи до організації та проведення загальних зборів акціонерів в Україні. Зроблено висновок про виключне значення загальних зборів у системі органів управління акціонерного товариства та охарактеризовано сучасний стан правового регулювання проведення загальних зборів акціонерів за українським законодавством.

Здійснено порівняльно-правову характеристику міжнародної практики організації загальних зборів акціонерів у Великій Британії, Німеччині, Франції та Польщі. Висвітлено загальні тенденції цифровізації корпоративного управління акціонерним товариством, вимоги до кворуму, форми участі, правила голосування та прозорості прийняття рішень. Охарактеризовано особливості скасування, визнання нікчемними чи анулювання загальних зборів у Великій Британії, Німеччині, Франції та Польщі. Систематизація цих підходів дозволяє оцінити рівень гармонізації українського корпоративного законодавства із сучасними практиками європейських країн.

Охарактеризовано специфіку проведення загальних зборів акціонерів в очній, заочній та електронній формах. Окрема увага присвячена новелам організації діяльності, порядку проведення та повноважень загальних зборів акціонерів в умовах воєнного стану в Україні. Виокремлено основні нововведення, що стосуються запровадження електронних та дистанційних форм участі акціонерів у зборах, а також процедурні особливості їхнього проведення в умовах воєнного стану.

Отримані результати дозволили виокремити окремі недоліки правового регулювання загальних зборів акціонерних товариств в Україні, а саме: обмежена деталізація прав міноритарних акціонерів; відсутність чітких гарантій прозорості електронних зборів; недостатній розвиток механізмів зворотного зв’язку та обговорення; обмежений вплив акціонерів на винагороду керівництва; відсутність механізму електронної участі без посередництва депозитарію; недостатнє врегулювання гібридної форми зборів та відсутність дієвих санкцій за порушення процедури зборів. Виокремлені недоліки дозволили окреслити перспективи розвитку українського законодавства щодо правового регулювання загальних зборів акціонерних товариств.

Посилання

Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 29.08.2025).

Про акціонерні товариства: Закон України від 27 липня 2022 р. № 2465-IX. / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#Text (дата звернення: 29.08.2025).

Directive (EU) 2017/828 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 amending Directive 2007/36/EC as regards the encouragement of long-term shareholder engagement від 17 травня 2017 р. / European Parliament, Council of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2017/828/oj/eng (дата звернення: 29.08.2025).

Кодекс корпоративного управління: ключові вимоги і рекомендації від 12 березня 2020 р. / Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку. URL: https://www.nssmc.gov.ua/documents/kodeks-korporatyvnoho-upravlinnia-kliuchovi-vymohy-i-rekomendatsii/ (дата звернення: 29.08.2025).

Companies Act 2006 від 8 листопада 2006 р. / Parliament of the United Kingdom. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/contents (дата звернення: 29.08.2025).

Corporate Governance Code 2024 від 22 січня 2024 р. / The Financial Reporting Council. URL: https://www.frc.org.uk/library/standards-codes-policy/corporate-governance/uk-corporate-governance-code/ (дата звернення: 29.08.2025).

Hannigan B. Company Law. Oxford: Oxford University Press, 2016. 795 p. URL: https://www.google.com.ua/books/edition/Company_Law/DEiHCgAAQBAJ?hl=uk&gbpv=0 (дата звернення: 29.08.2025).

Davies P. L., Worthington S. Gower’s Principles of Modern Company Law. London: Sweet & Maxwell, 2020. 2006 p. URL: https://kuclawstudentsunion.com/wp-content/uploads/2024/07/Gower-Davies-Principles-of-Modern-Company-Law.-.pdf (дата звернення: 29.08.2025).

Hicks A., Goo S.H. Cases and Materials on Company Law. Oxford : Oxford University Press, 2011. 660 p. URL: https://books.google.com.ua/books/about/Hicks_Goo_s_Cases_and_Materials_on_Compa.html?id=SnsY_3rvrG4C&redir_esc=y (дата звернення: 29.08.2025).

Aktiengesetz:GesetzüberdieAktiengesellschaften(AktG)від6вересня1965р./Bundesgesetzblatt. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/BJNR010890965.html#BJNR010890965BJNG000300308 (дата звернення: 29.08.2025).

Code de commerce від 15 вересня 1807 р. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000005634379/ (дата звернення: 29.08.2025).

Kodeks spółek handlowych (KSH) від 15 вересня 2000 р. / Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20000941037/U/D20001037Lj.pdf (дата звернення: 29.08.2025).

Willem J.L. Calkoen. The Corporate Governance Review Lomdon: y Law Business Research Ltd, 2016 499 p. URL: https://www.osler.com/osler/media/Osler/reports/corporate-governance/The-Corporate-Governance-Review-Sixth-Edition-2016.pdf (дата звернення: 29.08.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-28

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право