Особливості здійснення виконавчого провадження при зверненні стягнення на об’єкти авторського права

Анотація

Стаття присвячена правовому аналізу особливостей здійснення виконавчого провадження при зверненні стягнення на майнові авторські права. Встановлено, що на стадії виконавчого провадження при виконанні судових рішень або рішень інших юрисдикційних органів стягнення може бути звернено на майнові авторські права як майно (в широкому розумінні), яке належить боржнику, водночас ні спеціальне законодавство у сфері авторського права, ні Закон України «Про виконавче провадження» не містять жодних спеціальних норм, які б визначали особливості звернення стягнення на об’єкти авторського права. Доведено, що особисті немайнові права автора не можуть бути предметом звернення стягнення на них, бо вони тісно пов’язані з особою боржника, і є невідчужуваними; натомість майнові авторські права можуть бути предметом звернення стягнення на них, оскільки вони є відчужуваними. Обґрунтовано, що реалізація права стягувача «надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення» включає в себе право повідомити державному / приватному виконавцю інформацію про належні боржнику об’єкти права інтелектуальної власності, зокрема, об’єкти авторського права, для отримання можливості звернення стягнення на майнові права на них. Встановлено, що перелік майна, про яке боржник зобов’язаний повідомити державного / приватного виконавця, не включає в себе інформацію про об’єкти права інтелектуальної власності, що вважаємо недоліком правового регулювання. Обґрунтовано доцільність внесення змін до п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», доповнивши перелік майна, про наявність якого слід повідомити виконавця, і об’єктами права інтелектуальної власності, які належні боржнику. Доведено, що зважаючи на те, що авторське право виникає внаслідок факту створення твору, державний / приватний виконавець може вжити заходів для пошуку майнових авторських прав, зокрема, шляхом пошуку такої інформації у загальнодоступних джерелах – у мережі Інтернет, і у разі виявлення таких об’єктів авторського права, які не зареєстровані за боржником, але які належать йому в силу дії презумпції авторства, доцільно накласти арешт на такі майнові авторські права, що завадить в майбутньому відчуженню таких прав, а якщо відчуження відбудеться, то такий договір може бути трактуватися нікчемним або може бути визнаний недійсним. Для підтвердження наявності у боржника майнових авторських прав доцільно отримати примірник твору (у тому числі у електронній формі), або доцільно в інший спосіб зафіксувати інформацію про наявність у боржника майнових авторських прав. Доведено, у разі якщо вартість майнових авторських прав перевищує суму боргу, яка підлягає стягненню на користь стягувача, державний / приватний виконавець може здійснити реалізацію арештованого майна (майнових авторських прав) на електронних торгах, відчуживши частину таких майнових авторських прав, вартість яких відповідає сумі боргу, яка підлягає до стягнення в рамках виконавчого провадження.