Торговельна марка як спосіб правової охорони та захисту об’єктів інтелектуальної власності у сфері фешн-індустрії
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.1.56Ключові слова:
торговельна марка, правова охорона, інтелектуальна власність, фешн-індустрія, бренди, плагіат, контрафактАнотація
У статті розкрито актуальність правового захисту інтелектуальної власності у сфері фешн-індустрії та наголошено на ролі торговельної марки як одного з найбільш ефективних інструментів охорони прав дизайнерів і брендів. Автор детально аналізує функції торговельної марки у фешн-індустрії, зокрема її здатність виконувати ідентифікаційну, комунікативну та репутаційну функції, формуючи довіру споживачів і підвищуючи конкурентоспроможність бізнесу. Окрема увага приділяється специфіці реєстрації словесних, графічних, об’ємних та кольорових позначень, які все частіше стають об’єктами правового захисту в іноземних юрисдикціях та поступово набувають актуальності для України.
Висвітлено приклади з міжнародної судової практики, зокрема кейси Christian Louboutin vs. Yves Saint Laurent, Chanel vs. Chanel Jones, Adidas vs. Thom Browne, в яких можна простежити складність правового визначення меж допустимого використання знаків та дизайнерських елементів у модній індустрії. Показано, що судові органи часто застосовують такі критерії, як ступінь розрізняльної здатності, ймовірність введення споживача в оману, рівень унікальності та функціональність позначень. Проаналізовані кейси впливають на формування правових стандартів, а також мають суттєве значення для розвитку міжнародної практики у сфері охорони брендів.
В дослідженні також підкреслено відмінності між підходами України та провідних світових держав у сфері реєстрації та захисту торговельних марок. Якщо в ЄС та США активно захищають окремі кольори, принти чи навіть характерні елементи форми одягу, то в Україні такі механізми поки що мають обмежене застосування. Водночас адаптація міжнародного досвіду може стати дієвим інструментом у боротьбі з контрафактом, який становить одну з найбільших загроз для українського та світового ринку моди.
Автор доходить висновку, що зареєстрована торговельна марка у сфері моди є не лише юридичною гарантією від неправомірного використання, але й важливим стратегічним активом бізнесу, який може використовуватись для франчайзингу, ліцензування, залучення інвестицій чи підвищення вартості компанії. Запропоновано напрями вдосконалення національного законодавства, зокрема гармонізацію українського законодавства із міжнародними стандартами, удосконалення процедур реєстрації та забезпечення більш гнучких підходів до охорони новаторських дизайнерських рішень.
Посилання
Рассомахіна О.А. Поняття торговельної марки та її співвідношення із суміжними категоріями. Форум права. 2007. № 3. С. 212–223.
Дяченко С.В., Ружицька І.В. Охорона та захист торговельних марок в Україні та у світі: судова практика. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 3. С. 96–99. URL: http://www.lsej.org.ua/3_2020/23.pdf (дата звернення: 10.02.2025).
Sudbakar A. Intellectual Property in Fashion Industry. 2022. URL: https://enhelion.com/blogs/2022/09/08/role-of-intellectual-property-in-fashion-industry-2 (дата звернення: 10.02.2025).
Kalamaras S. Nike’s Slogan JUST DO IT is a Famous Trademark. Kalamaras Law Office. URL: https://klolegal.com/nikes-slogan-just-do-it-is-a-famous-trademark (дата звернення: 10.02.2025).
Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків від 14 квітня 1891 року. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_134 (дата звернення: 10.02.2025).
Протокол до Мадридської угоди про реєстрацію знаків, прийнятий в Мадриді 28 червня 1989 року. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_583 (дата звернення: 10.02.2025).
Пашковська Т. Fashion Law: копіювати не можна заборонити! Юридична Газета online. 2017. № 25 (575). URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/zahist-intelektualnoyi-vlasnosti-avtorske-pravo/fashion-law-kopiyuvati-ne-mozhna-zaboroniti.html (дата звернення: 10.02.2025).
Lisk R. What’s in a name? Chanel wins US lawsuit against ‘Chanel’s Salon’. Hybrid Legal. URL: https://www.hybridlegal.co.uk/blog/whats-in-a-name-chanel-wins-us-lawsuit-against-chanels-salon (дата звернення: 10.02.2025).
Hall C. New Balance and Nautica Clash Over Block-Lettered ‘N’ in New Lawsuit. Sourcing Journal. 2019. URL: https://sourcingjournal.com/footwear/footwear-business/new-balance-nautica-authentic-brands-group-trademark-infringement-lawsuit-167058 (дата звернення: 10.02.2025).
Christian Louboutin SA v. Yves Saint Laurent America Inc., № 11-3303 (2 Cir. 2012). United States Court of Appeals for The Second Circuit. URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/11-3303/11-3303-2012-09-05.html#:~:text=Because%20Louboutin%20sought%20to%20enjoin,lacquered%20outsoles%20in%20all%20situations (дата звернення: 10.02.2025).
U.S. Ttrademark Law of 1946. U.S. Patent & Trademark Office. URL: https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/tmlaw.pdf (дата звернення: 10.02.2025).
Lucia van Leeuwen. Thom Browne vs Adidas: A look into the law behind the battle of the stripes. Fashioned United. 2024. URL: https://fashionunited.in/news/business/thom-browne-vs-adidas-alook-into-the-law-behind-the-battle-of-thestripes/2024022143769 (дата звернення: 10.02.2025).
Jessica T. Sweatpants on Trial: How Thom Browne Beat Adidas in Court. The New York Times. 2023. URL: https://www.nytimes.com/2023/01/13/style/thom-browne-adidas-sweatpants.html (дата звернення: 10.02.2025).
Токарева В. Захист інтелектуальної власності в галузі індустрії моди. Часопис цивілістики. 2014. Випуск 17. С. 162–165. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/8241/Chasopys%20162-165.pdf.pdf?sequence=1 (дата звернення: 10.02.2025).
Токарева В.О. Окремі питання інтелектуальної власності в індустрії моди. Часопис цивілістики. Випуск 24. С. 70–74. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/6e1bd50b-c98f-4f18-8714-a9a53047cd30/content (дата звернення: 10.02.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. С. Циронян

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.