Використання позитивного зарубіжного досвіду з питань правового регулювання та реалізації державної політики сталого розвитку економіки України у воєнний і післявоєнний період

Анотація

У даній науковій статті здійснено аналіз практики діяльності тих зарубіжних держав, економіка яких функціонувала в умовах ІІ світової війни та післявоєнний період, та на основі отриманих ре- зультатів дослідження визначені обґрунтовані шляхи, які можна було б використати в Україні для правового регулювання і реалізації сталого розвитку даної галузі господарювання у сьогоденні, зокрема для подолання наслідків військової агресії росії проти нашої держави, яка здійснюється впродовж 2022-2025 рр.

Поклавши в основу рівень окупації, визначено також особливості функціонування та на цій під- ставі здійснена класифікація країн, позитивний досвід яких можна застосувати для забезпечення сталого розвитку економіки України.

Крім цього, встановлені основні ефективно значущі напрями економічної діяльності зарубіжних країн у ІІ світовій війні, які забезпечили відновлення даної сфери суспільних відносин (раціональ- не використання природних та інших національних ресурсів; цілеспрямоване внутрішнє і зовнішнє кредитування пріоритетних секторів економіки; здійснення націоналізації підприємств тощо). У зв’язку з цим доведено, що використання позитивного досвіду зарубіжних країн у забезпечен- ні сталого розвитку економіки України є об’єктивно обумовленою необхідністю та доведеною на практиці державною політикою формування засад її функціонування в умовах воєнного стану та у післявоєнний період.

Виходячи з отриманих результатів дослідження, у цій науковій статті констатовано, що в си- туації відкритої збройної агресії росії проти України всі зовнішньополітичні відносини мають фор- муватися і реалізовуватися лише під жорстким контролем і координацією даної діяльності лише відповідних державних органів влади. В ситуації, що склалась гроші державі слід заробляти, в тому числі шляхом продажу «зайвої» зброї за кордон, але виключно країнам НАТО, у тому числі взамін тієї зброї (за «бартером»), яку вони постачають Україні, враховуючи сьогоднішні проблеми самого Північноатлантичного Альянсу та статутні зобов’язання його членів щодо нерозповсюдження вій- ськового озброєння державам-агресорам.