Вдосконалення механізму запобігання порушенню принципу законності в адміністративному судочинстві

Автор(и)

  • С.К. Костецький аспірант кафедри права та правоохоронної діяльності Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка, Україна https://orcid.org/0000-0003-3784-1201

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.2.26

Ключові слова:

адміністративне судочинство, принцип законності, верховенство права, процесуальні гарантії, права людини, докази та доказування, цифровізація правосуддя, правова культура, ефективність судового захисту, виконання судових рішень

Анотація

У статті досліджується проблема вдосконалення механізмів запобігання порушенню принципу законності в адміністративному судочинстві України. Актуальність теми зумовлена ключовою рол- лю адміністративних судів у забезпеченні верховенства права, реалізації прав і свобод людини та контролі за діяльністю суб’єктів публічної влади. Практика застосування адміністративного про- цесуального законодавства свідчить про існування значних труднощів, пов’язаних із порушенням процесуальних прав учасників справи, затягуванням строків розгляду, неналежним забезпечен- ням принципу змагальності та ефективності доказування. Це створює загрозу зниження рівня до- віри громадян до судової влади та зменшує ефективність захисту їхніх законних інтересів.

У роботі здійснено комплексний аналіз сучасного стану адміністративного судочинства в Укра- їні, зокрема з позицій реалізації принципу законності. Автор акцентує увагу на низці проблем: дисбалансі між можливостями органів публічної влади та громадян у доступі до доказової бази, зловживанні процесуальними правами, недостатньому рівні організаційного та матеріально-тех- нічного забезпечення судів. Окремо розглянуто питання впровадження цифрових технологій, зо- крема функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка покликана сприяти прозорості та відкритості правосуддя, проте впроваджується нерівномірно, що породжує ризики нерівного доступу до судового захисту.

Звернуто увагу на проблему низького рівня правової культури суспільства та формалізм у сприйнятті судового контролю органами публічної влади. Вказано, що подолання недовіри до пра- восуддя можливе лише за умови послідовного дотримання конституційних гарантій (ст. 55, 57 Кон- ституції України), положень Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних стан- дартів захисту прав людини (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

У висновках обґрунтовано необхідність удосконалення механізмів запобігання порушенням за- конності в адміністративному судочинстві. Серед ключових напрямів визначено: чітке закріплення процесуальних гарантій у законодавстві та встановлення санкцій за їх порушення; оптимізацію навантаження на суддів і підвищення рівня кадрового та технічного забезпечення; реальне впро- вадження цифрових технологій; зміцнення механізмів виконання судових рішень; системну роботу з підвищення правової культури громадян і представників влади.

Посилання

Адміністративний суд: конституційний статус, завдання та місце в системі судоустрою Укра- їни. URL: https://so.supreme.court.gov.ua/authors/141/administratyvnyi-sud-konstytutsiinyi- status-zavdannia-ta-mistse-v-systemi-sudoustroiu-ukrainy.

Верховний Суд: коли повідомлення вважається належним? URL: http://legalclinic.nlu.edu. ua/2021/05/26/verhovnyj-sud-koly-povidomlennya-vvazhayetsya-nalezhnym.

Малець М.Р., Матвієнко Я.В. Актуальні питання доказів та доказування в адміністративному судочинстві на сучасному етапі. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 381–384.

Вища рада правосуддя України. (2021). Положення про порядок функціонування окре- мих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Рішення № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 р.). https://zakon.rada.gov.ua/go/1845/0/15-21.

Дзіковський М.Р. Використання інформаційних технологій в адміністративному судочинстві України. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2024. Випуск 86: частина 3. С. 285–291.

Конституція України : Основний Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР (із змінами). Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/254к/96-вр#Text.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнар. док. від 04.11.1950 / Рада Європи. Урядовий кур’єр. 2010. 17 листоп. № 215.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-02

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право