Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації та визначення вартості об’єкта декларування: окремі практичні питання

Анотація

У статті досліджуються деякі практичні питання кримінальної відповідальності за декларування недостовірної інформації в аспекті визначення вартості об’єкта декларування.

Констатується, що усі відомості, які вказуються у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, можна поділити на 1) ті, що мають майновий характер і 2) ті, що не мають майнового характеру. У свою чергу, відомості, що мають майновий характер можна систематизувати, виокремивши 1) ті, щодо яких Закон вимагає вказувати їх вартість і 2) ті, щодо яких Закон такої вимоги не передбачає.

Автор робить висновок, що при визначенні вартості об’єкта декларування слід дотримуватися таких «принципів»: 1) така вартість має бути відома суб’єкту декларування або повинна була стати відомою суб’єкту декларування; 2) за наявності документів, які містять відомості про вартість об’єкта декларування у декларації зазначаються відомості на підставі цих документів. Вирішувати питання про притягнення до кримінальної відповідальності можна лише виходячи з вартості об’єкта декларування, визначеної з урахуванням зазначених «принципів». Вимагати від суб’єкта декларування вказувати іншу, наприклад ринкову вартість замість вказаної у технічному паспорті інвентаризаційну вартість, неприпустимо.

Узагальнюється, що при визначенні вартості об’єкта декларування, якщо суб’єкту декларування чи членам його родини об’єкт декларування належить на праві спільної сумісної чи часткової власності, слід брати за основу не загальну вартість такого об’єкта, а вартість такої частки. Протилежне не відповідає загальним засадам і цілям кримінального судочинства.

Автор обґрунтовує думку, що вартість об’єкта декларування, яка має зазначатись у декларації згідно із роз’ясненнями НАЗК, та вартість об’єкта декларування, що становить/може становити змістовне наповнення предмета кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 КК варто розрізняти. Ці категорії можуть не збігатися.