Представництво інтересів особи в адміністративному судочинстві як процесуальна форма участі адвоката в адміністративному провадженні

Анотація

У науковій статті досліджено інститут представництва інтересів особи адвокатом в адміністра- тивному судочинстві як важливу процесуальну форму участі адвоката в адміністративному про- вадженні. Особливу увагу приділено правовій природі адвокатського представництва, його нор- мативному підґрунтю та ролі у забезпеченні права особи на ефективний судовий захист у публіч- но-правових спорах.

У роботі проаналізовано повноваження адвоката в адміністративному процесі, включаючи під- готовку та подання процесуальних документів, участь у судових засіданнях, подання апеляційних та касаційних скарг, ініціювання перегляду судових рішень, а також здійснення правової допомоги на досудових стадіях вирішення адміністративних спорів. Розкрито значення адвокатської діяль- ності для реалізації принципів змагальності, рівності сторін, доступу до правосуддя, публічності та ефективного захисту прав і свобод особи в адміністративному судочинстві.

У межах дослідження окреслено низку проблем, що перешкоджають повноцінній реалізації функції адвоката як представника: надмірний формалізм судів у перевірці повноважень, відсут- ність уніфікованого підходу до процесуального статусу адвоката, недостатність законодавчих га- рантій незалежності адвокатської діяльності в адміністративному процесі, а також нерівномірність судової практики щодо застосування процесуальних норм. Звернуто увагу на вплив цих проблем на оперативність, якість та передбачуваність адміністративного судочинства.

Обґрунтовано необхідність комплексного оновлення нормативно-правової бази, що регулює участь адвоката в адміністративному судочинстві. Запропоновано напрями вдосконалення меха- нізмів процесуального представництва, зокрема: кодифікацію процедур участі адвоката; норма- тивне закріплення універсального механізму підтвердження повноважень; посилення професійних гарантій адвокатської діяльності; розширення можливостей адвоката щодо застосування електро- нних сервісів правосуддя; а також формування сталої та єдиної судової практики у справах, що стосуються представництва в адміністративних судах.