Участь прокурора в доказуванні воєнних злочинів: стан наукових досліджень
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.3.19Ключові слова:
прокурор, доказування, воєнні злочини, кримінальне провадження, міжнародне кримінальне право, наукові дослідженняАнотація
Стаття присвячена систематизації та комплексному аналізу наукових досягнень у сфері дослідження участі прокурора в кримінальному процесуальному доказуванні воєнних злочинів. Актуальність дослідження зумовлена масовим характером вчинення воєнних злочинів в умовах російської агресії проти України, що потребує переосмислення науково-методологічних підходів до процесуальної діяльності прокурора та забезпечення ефективної координації між національними і міжнародними процедурами кримінального правосуддя.
Автором проаналізовано еволюцію наукових підходів до розуміння ролі прокурора у доказовій діяльності, починаючи від фундаментальних засад, закладених у ранніх працях В. Сухоноса щодо взаємозв’язку між наглядовою діяльністю прокурора та представництвом інтересів у суді. Досліджено перехід до спеціалізованих наукових розвідок доказової діяльності, представлених у роботах Г. Ніколайчука, І. Шульган, О. Козаченка, які концептуалізували процесуальні повноваження прокурора та запропонували новаторські підходи до їх реалізації.
Особливу увагу приділено формуванню спеціалізованого напряму досліджень доказової діяльності, зокрема працям Є. Немчинова, І. Меріміріної, М. Каліновської, М. Тішина та К. Щербака, які розробили концептуальні підходи до практичного застосування функцій прокурора у різних стадіях кримінального провадження.
Проаналізовано формування міждисциплінарного підходу до дослідження воєнних злочинів, що став результатом наукової реакції на сучасні воєнні конфлікти. Розглянуто внесок С. Харитонова, М. Зубанського, Т. Садової, К. Шевчишеної у розробку методологічних засад розслідування, кваліфікації та документування воєнних злочинів, включаючи екологічні воєнні злочини та організаційно-тактичні принципи проведення слідчих дій. Окремо досліджено міжнародний аспект проблеми через аналіз праць Я. Яворського щодо статусу Прокурора Міжнародного кримінального суду.
Визначено ключові прогалини у наукових дослідженнях: відсутність комплексного аналізу специфіки участі прокурора в доказуванні у справах про воєнні злочини, недостатня розробленість механізмів координації між національними прокурорами та Офісом Прокурора МКС, потреба дослідження особливостей використання цифрових технологій у доказовій діяльності.
Посилання
Сухонос В.В. Прокуратура в механізмі української держави: проблеми теорії та практики: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.10. Одеса: Одеська нац. юрид. акад., 2009. 33 с.
Ніколайчук Г.А. Повноваження прокурора та їх реалізація у судовому провадженні:. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. Львів, 2019. 262 с.
Шульган І.І. Прокурор в кримінальному процесі: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національний університет «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України. Львів, 2020. 238 с.
Козаченко О.А. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб: дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2021. 231 с.
Немчинов Є.С. Участь прокурора у кримінальному процесуальному доказуванні під час судового провадження: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Одеса, 2021. 249 с.
Мерімеріна І.О. Прокурор як суб’єкт доказування при обранні, зміні, скасуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею, судом. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право». Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2021. 198 с.
Каліновська М.О. Особливості кримінального процесуального доказування під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування: дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 Право. Львів: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021. 251 с.
Тішин М.В. Забезпечення прокурором допустимості фактичних даних, зібраних за результатами проведення слідчих (розшукових) дій: дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право». Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. 220 с.
Щербак, К.В. Повноваження прокурора під час здійснення дізнання: дис. д-ра філософії: 081 Право; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2025. 216 с.
Харитонов С.О. Військові злочини: поняття, система та проблеми кваліфікації: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2019. 40 с.
Зубанський М.К. Кримінальна відповідальність за порушення законів та звичаїв війни: дисертація на здобуття освітньо-наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право». Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. 233 с.
Садова Т.С. Воєнні злочини проти довкілля за міжнародним кримінальним правом: дис. ... д-ра філософії: 081 Право; Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. Одеса, 2023. 230 с.
Шевчишена К.П. Розслідування воєнних злочинів в Україні: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09; Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2024. 21 с.
Яворський Я.Т. Правовий статус прокурора Міжнародного кримінального суду: дис. канд. юрид. наук: 12.00.11; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, Нац. ун-т «Києво-Могилян. акад.». Львів, 2018. 197 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. О. Велічко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.