Проблеми та виклики в зборі доказів у справах про кримінальні проступки: основні проблеми, з якими стикаються слідчі та прокурори під час збору доказів
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.3.31Ключові слова:
кримінальні проступки, докази, допустимість доказів, КПК України, строки досудового розслідування, Верховний Суд, електронні докази, методичні стандарти, судова практикаАнотація
Стаття присвячена дослідженню проблем та викликів, які виникають під час збору доказів у кримінальних провадженнях щодо проступків. У роботі аналізуються основні законодавчі положення, що регулюють питання доказування, а також практичні труднощі, з якими стикаються слідчі та прокурори на різних етапах досудового розслідування. Особлива увага приділяється строкам досудового розслідування, які становлять лише один місяць з моменту повідомлення особі про підозру. Така обмеженість у часі нерідко унеможливлює проведення повноцінних експертиз та збирання необхідної доказової бази, що стає причиною закриття проваджень або ухвалення виправдувальних вироків.
Актуальність теми зумовлена також зростанням ролі електронних доказів у кримінальних проступках. Скріншоти переписок, відеозаписи з камер спостереження, дані мобільних операторів дедалі частіше виступають ключовими елементами доказової бази. Однак через відсутність уніфікованих процедур їх збирання та зберігання суди нерідко сумніваються у достовірності таких доказів, що знижує ефективність розслідувань і призводить до уникнення відповідальності винними особами. Для порівняння, у країнах Європейського Союзу вже напрацьовані цифрові протоколи, які забезпечують надійність і прозорість процесу фіксації та збереження даних.
У статті наведено приклади з практики Верховного Суду, зокрема постанову ККС від 06.09.2022 у справі № 705/1850/21, яка деталізує підхід до оцінки доказів. Висвітлено також позиції провідних українських науковців – М. Михеєнка, В. Шибіко, О. Капліної, О. Костенка, а також В.Т. Нора, який ще у своїх класичних працях наголошував на важливості єдності методичних стандартів у доказуванні.
Зроблено висновок, що для підвищення ефективності доказування необхідні комплексні зміни: удосконалення законодавства (зокрема диференціація строків розслідування залежно від складності справи), розробка єдиних методичних рекомендацій, впровадження цифрових протоколів, а також кадрові та організаційні реформи. Українська система кримінальної юстиції у справах про проступки має адаптувати найкращі європейські практики для підвищення рівня довіри до правосуддя та забезпечення справедливості.
Посилання
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Долежан В.В. Кримінальний процес України: підручник. Київ: Либідь, 1999. 720 с.
Капліна О.М. Доказування у кримінальному процесі України: монографія. Харків: Право, 2013. 368 с.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. Львів: Вища школа, 1978. 180 с.
Костенко О.М. Правові гарантії прав людини у кримінальному судочинстві України. Київ: Ін Юре, 2010. 256 с.
Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25-26. Ст. 131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 24.08.2025).
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. Ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 24.08.2025).
Верховний Суд (Касаційний кримінальний суд). Постанова від 6 вересня 2022 р. у справі № 705/1850/21. ipLex. Судові рішення. URL: https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=106191186&red=%252520100003 (дата звернення: 24.08.2025).
Нор В.Т., Михеєнко М.М., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: підручник. Київ: Либідь, 1992. 640 с.
Löwe-Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. 26. Aufl. Berlin : De Gruyter, 2012. 2576 S. URL: https://www.degruyter.com/serial/loeroa26-b/html (дата звернення: 24.08.2025).
Polish Code of Penal Procedure (Act of 6 June 1997, as amended, English translation). URL: OSCE/ODIHR LegislationLine – Criminal codes (Poland) (дата звернення: 24.08.2025).
European Court of Human Rights. Case of Shabelnik v. Ukraine, no. 16404/03, judgment of 19 February 2009. Strasbourg, 2009. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91401 (дата звернення: 24.08.2025).
Кучинська О.П. Кримінальний процес України: навчальний посібник. Київ: Алерта, 2016. 540 с.
Татаров О.Ю. Проблеми доказування у кримінальному процесі України. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 2. С. 45–56.
Нор В.Т. Відгук на монографію «Подання доказів у кримінальному судочинстві України» С.А. Крушинського. Право. 2017. № 1. С. 110–113.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень: Закон України від 22 листопада 2018 р. № 2617-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2019. № 17. Ст. 70. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2617-19 (дата звернення: 24.08.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А. С. Ліщак

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.