Особливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з використанням криптовалюти
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.3.47Ключові слова:
кримінальне провадження, слідчі (розшукові) дії, спеціальні знання, віртуальні активи, криптовалюта, огляд, обшук, допит, залучення експерта, протокол слідчої (розшукової) діїАнотація
Досліджено проведення огляду, обшуку, допиту, залучення експерта у кримінальних провадженнях про незаконні дії з криптовалютою. Зазначено про необхідність володіння слідчим знаннями про сутність та механізм обігу різних видів віртуальних активів, що є однією з умов успішного досудового розслідування. Наголошено на необхідності залучати спеціаліста під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з використанням криптоактивів. До таких спеціалістів віднесено: фахівців у сфері інформаційних технологій, осіб, які пройшли навчання у сфері криптовалюти та блокчейну, вузькопрофільних працівників Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Державного фінансового моніторингу, працівників Департаменту кіберполіції Національної поліції та деяких інших. Головною метою огляду у кримінальних провадженнях про незаконні дії з криптовалютою є виявлення, аналіз і фіксація комп’ютерних даних на різних електронних пристроях, що відображають виконані транзакції з віртуальними активами. Особливостями обшуку під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з використанням криптовалюти, є наявність належних процесуальних підстав для проведення слідчої (розшукової) дії, зокрема рішення Вищого антикорупційного суду у визначених випадках, фіксація процесу всієї дії фото і відеозйомкою, технічні заходи щодо доступу до криптогаманця обшукуваної особи, забезпечення таємниці фіксації і зберігання паролів доступу до електронних гаманців з наявними коштами – предметом кримінального правопорушення. Типовою слідчою (розшуковою) дією є допит потерпілого і підозрюваного. Встановлено, що допит спрямований на деталізацію і уточнення даних про вид криптовалюти, проведені транзакції з нею, особливості збереження паролів, кодів, seed-фраз доступу до криптогаманця. З’ясовано, що поширеною судовою експертизою у кримінальних провадженнях про незаконні дії є комп’ютерно-технічна. За необхідності її поєднання із спеціальними економічними і технічними знаннями, може призначатися комплексна експертиза цифрових активів, заснованих на технології блокчейн. Розглянуто особливості складання протоколів слідчих (розшукових) дій і додатків до них, довідок спеціалістів.
Посилання
Бурбело Б.А. Криміналістичні основи протидії кіберзлочинності. Актуальні питання розслідування кіберзлочинів: мат. міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 10 груд. 2013 р.) Харків: ХНУВС, 2013. С. 179–182.
Petrova M. Integration of the information processes. Automation and unification of the judicial system. Економіка розвитку. 2017. № 2(82). С. 50–59.
Козій В. В. Порядок та особливості вилучення у кримінальному провадженні незаконно здобутої криптовалюти. Юридичний науковий електронний журнал. № 2/2023. С. 479–483. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-2/113.
Співробітництво з правоохоронними органами, надання роз’яснень, методичної та консультаційної допомоги правоохоронним органам: оф. сайт Агенства з рошуку та менеджменту активів. URL: https://arma.gov.ua/spivrobitnytstvo.
Самойленко О. А., Тітуніна К. В. Типові криміналістичні засоби розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із використанням криптовалют. Актуальні питання у сучасній науці. № 7(13). 2023. С. 409–420. https://doi.org/10.52058/2786-6300-2023-7(13)-409-420.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
Єдиний державний реєстр судових рішень: оф. сайт. URL: https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 4 жовт. 2022 р. у справі № 991/3721/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106662256.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 27 листоп. 2024 р. у справі № 991/1512/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123349217.
Криміналістика: підручник / [В.М. Шевчук, В.А. Журавель, В.Ю. Шепітько та ін.]; за заг. ред. В.М. Шевчука. Харків: Право, 2024. 1008 с.
Юдіна І.В. Криптовалюта як спеціальний об’єкт судової експертизи: зб. мат. VIІ міжнар. молод. наук. юрид. форуму (Київ, 16-17 травня 2024 р.). Київ: НАУ, 2024. С. 331–334.
Лукінчук Р., Пенкіна А. Хто володіє криптою? Як це довести у кримінальному процесі. Юридична газета. № 4(792). 2024. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/informaciyne-pravo-telekomunikaciyi/hto-volodie-kriptoyu-yak-ce-dovesti-u-kriminalnomu-procesi.html.
Усата Г.О., Горошко В.В. Особливості проведення судових експертиз при розслідуванні злочинів, вчинених з використанням криптовалюти. Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності: мат. наук.-практ. інтернет-конф. (Одеса, 23 квіт. 2021 р.). Одеса, 2021. С. 214–218.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 К. О. Юсупова, Р. П. Марчук, В. В. Юсупов

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.