Процесуальне правонаступництво у контексті реалізації принципу доступу до правосуддя: проблемні аспекти теорії та практики

Анотація

Стаття присвячена дослідженню сутності процесуального правонаступництва та окремим проблемним аспектам заміни учасника справи правонаступником causa mortis у цивільному судочинстві України.

У статті розглядаються доктринальні положення щодо юридичної природи, сутності правонаступництва у матеріальних правовідносинах та процедури переходу процесуальних прав та процесуальних обов’язків до правонаступника у разі смерті фізичної особи – сторони, третьої особи у цивільному процесі.

У контексті реалізації принципу доступу до правосуддя проаналізовані проблемні аспекти застосування положень цивільного процесуального законодавства України щодо права звернення до суду правонаступника causa mortis, який не змінений процесуально у судовому провадженні, із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Окрема увага приділяється тлумаченню п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України через призму правових позицій Конституційного Суду України щодо права доступу до суду. Обґрунтовано, що стаття 55 Конституції України підлягає тлумаченню як така, що забезпечує безперервність судового захисту у випадку смерті сторони провадження, якщо, по-перше, спірні правовідносини допускають правонаступництво, по-друге, особа – правонаступник causa mortis (спадкоємець) прийняла спадщину. У даному разі відбувається перехід (трансмісія) усіх цивільних процесуальних прав та цивільних процесуальних обов’язків, що висновується зі змісту ч. 2 ст. 55 ЦПК України. Констатовано, що припис п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, в контексті визначення правового статусу правонаступника causa mortis, що не змінений процесуально у судовому провадженні, варто тлумачити через призму автоматичного переходу до нього усіх процесуальних прав та процесуальних обов’язків, а також обов’язковості усіх дій, які вчинені в цивільному процесі до його вступу так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив, у тому числі переходу права подавати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тобто автоматичного набуття статусу учасника справи (сторони, третьої особи).