Європейська практика захисту ув’язнених: перспективи застосування в Україні

Автор(и)

  • К. В. Татарінова студентка четвертого курсу Навчально-наукового інституту права Сумського державного університету, Україна https://orcid.org/0009-0008-8061-7444
  • К. Д. Янішевська кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін та судочинства ННІ права Сумського державного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-3648-5543

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.20

Ключові слова:

європейська практика, захист прав, захист ув’язнених, міжнародні стандарти, ресоціалізація, ув’язнені

Анотація

Стаття присвячена дослідженню європейської практики захисту прав ув’язнених та встановленню перспектив її застосування в Україні. Враховуючи, що Україна офіційно оголосила намір вступу до Європейського Союзу, пристосування національного законодавства до законодавства Європейського Союзу становить обов’язковий етап нормотворчої діяльності. З’ясовано зміст покарання у формі позбавлення волі на певний строк і розтлумачено поняття «ув’язнений». Здійснено аналіз системи міжнародно-правових стандартів у секторі захисту прав ув’язнених, у зв’язку з чим розглянуто дефініцію «стандарт». Серед них згадано: Європейські пенітенціарні правила ув’язнених, Мінімальні стандартні правила поводження із в’язнями й Європейську Конвенцію про запобігання катуванням чи нелюдському або принижуючому гідність поводженню та покаранню. Наголошено, що у більшості країн Європейського Союзу відмічається підпорядкування пенітенціарних установ міністерствам юстиції (Швеція, Франція, Італія, Греція тощо). Досліджено особливості захисту прав ув’язнених в Німеччині, де Федеральним конституційним судом декілька разів приймалися рішення з кримінально-виконавчого права стосовно прав і свобод ув’язнених. Встановлено, що в ФРН значним аспектом у категорії захисту прав ув’язнених є федеральні землі й Федеральний Конституційний суд. Зауважено, що у Франції політика захисту прав ув’язнених націлена на перевиховання ув’язнених з поверненням їх до нормального суспільного життя: надаються певні заохочення або стягнення у форматі пільг. Проаналізовано пенітенціарну систему Норвегії, зокрема в’язницю Хальден, акцентуючи увагу на умовах утримання ув’язнених. Систематизовано ключові засади захисту права на здоров’я, на освіту й на вільні вибори в європейських державах. Наведено наймасштабніші проблеми в Україні в даній сфері у порівнянні з зарубіжним досвідом. Узагальнено, що захист прав ув’язнених в Україні є недосконалим і потребує оптимізації, у результаті чого окреслено характерні перспективи застосування європейської практики розвинених держав в даному секторі кримінально-виконавчого права України.

Посилання

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: http://surl.li/wuughj (дата звернення: 31.10.2025).

Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III. URL: http://surl.li/ruadqm (дата звернення: 31.10.2025).

Колодчин В.В. Щодо питання визначення та класифікації міжнародно-правових стандартів у галузі захисту прав ув’язнених та поводження з ними. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 6. С. 396–399. DOI: 10.31733/2078-3566-2023-3-216-221.

Європейські пенітенціарні правила: Рекомендація № R (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць) від 11.01.2006. URL: http://surl.li/zsyvca (дата звернення: 31.10.2025).

Олефір Л. Міжнародні стандарти захисту прав засуджених та ув’язнених. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 4. С. 550–554. DOI: 10.24144/2788-6018.2024.04.92.

Кутєпов М.Ю. Умови тримання засуджених в різних країнах. Порівняльний аналіз. Advanced discoveries of modern science: experience, approaches and innovations: collection of scientific papers «SCIENTIA» with Proceedings of the IV International Scientific and Theoretical Conference, August 11, 2023. Amsterdam, The Netherlands: European Scientific Platform. С. 87-88. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/bitstream/123456789/18129/1/44-80-PB.pdf (дата звернення: 31.10.2025).

Романцова С.В. Досвід країн Європейського Союзу щодо захисту прав і свобод громадян у пенітенціарних установах. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 4. С. 387–393. DOI: 10.24144/2788-6018.2023.04.62.

Вовк Є.О. Особливості умов відбування покарання у вигляді позбавлення волі у Скандинавських країнах. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 303–307. DOI: 10.32782/2524-0374/2022-6/68.

Ракул О.В. Про забезпечення реалізації права на навчання осіб засуджених до позбавлення волі з урахуванням закордонного досвіду. Наука і техніка сьогодні. 2024. № 2 (30). С. 143–151. DOI: 10.52058/2786-6025-2024-2(30)-143-151.

Славко А.С., Гусак Ю.Д. Право на вільні вибори в місцях несвободи: світові стандарти та перспективи для України. 2022. Юридичний науковий електронний журнал. № 7. С. 471–474. DOI: 10.32782/2524-0374/2022-7/114.

Голубєва Д.В. Імплементація зарубіжного досвіду захисту прав людини щодо удосконалення пенітенціарної системи України. Сучасні аспекти та перспективні напрямки розвитку науки: матер. VI міжнар. студент. наук. конф. (м. Харків, 19 січня 2024 рік). Вінниця: ТОВ «УКРЛОГОС Груп», 2024. С. 137–140. URL: https://archive.liga.science/index.php/conference-proceedings/article/view/713 (дата звернення: 31.10.2025).

Кількість ув’язнених в Україні (06 листопада 2024 року): веб-сайт. URL: https://www.yagunov.in.ua/prisoners-in-ukraine-november-06-2024 (дата звернення: 31.10.2025).

Мажников І.С. Проблеми дотримання режиму у слідчих ізоляторах в умовах воєнного стану. Становлення та розвиток правової держави: проблеми теорії та практики: матер. XVI міжнар. наук.-практ. конф., м. Миколаїв (21 грудня 2023 р.). Львів – Торунь: Liha-Pres, 2023. С. 206–210. DOI: 10.36059/978-966-397-359-3-51.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право