Криміналістична діагностика як метод пізнання прихованих обставин злочину

Автор(и)

  • А. С. Крижановський кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри міжнародного та кримінального права, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти, Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-2432-5286
  • Т. І. Гладинюк здобувачка вищої освіти, Навчально-науковий інституту права, психології та інноваційної освіти, Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0008-5619-6176

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.27

Ключові слова:

дактилоскопія, сліди злочину, судово-медична експертиза, трасологія, цифрові докази, методологія

Анотація

Стаття присвячена криміналістичній діагностиці як ключовому інструменту встановлення прихованих обставин злочину та підвищення точності слідчих висновків. Розкривається сутність криміналістики, поняття сліду, доказу та прихованих обставин, а також роль логіки та інтуїції у формулюванні та перевірці гіпотез щодо механізму та послідовності дій злочинця. Описано традиційні методи, такі як трасологія, дактилоскопія та судово-медична експертиза, а також сучасні технології. Включаючи цифрову криміналістику, тривимірне сканування та аналіз великих даних, і показано, як їх інтеграція підвищує чутливість і специфічність досліджень.

Практична значимість криміналістичної діагностики ілюструється на прикладах її застосування у практиці. В тому числі, демонструється, як методи діагностики дозволяють встановлювати спосіб вчинення злочину, ідентифікувати приховані фактори, що вплинули на перебіг події, та відновлювати об’єктивну картину злочинної діяльності. Водночас акцентується на обмеженнях методів, що потребують вдосконалення, шляхом систем моделювання.

Методологічна основа криміналістичної діагностики базується на принципах наукового методу (об’єктивність, системність, перевірюваність результатів) та застосуванні системного аналізу доказової інформації, що забезпечує всебічність дослідження. Міждисциплінарний підхід інтегрує знання із суміжних галузей, таких як право, інформатика, психологія, біологія, тим самим підвищуючи ефективність криміналістичної діагностики у реконструкції подій та аналізі доказів. Така синергія дає змогу не лише глибше відтворити приховані обставини злочину, а й забезпечує детальний аналіз доказів, враховуючи правові аспекти, людський фактор, цифрові сліди й біологічні докази, що зрештою гарантує обґрунтовані висновки.

Отож, криміналістична діагностика постає не лише як сукупність технічних прийомів, а як комплексний метод пізнання, який поєднує наукові підходи, практичні інструменти та інноваційні технології. Її значення полягає у здатності не просто фіксувати докази, а «читати між рядками» злочину, відновлюючи приховані обставини та надаючи розслідуванню глибини, структурності й цілісності.

Посилання

Панченко К.В. Окремі аспекти використання методу діагностики в роботі слідчого. Збірник тез доповідей студентів, аспірантів та здобувачів-учасників 74-ї звітної конференції ОНУ імені І.І. Мечникова (Одеса, 25–27 квіт. 2018 р.). Одеса: Фенікс, 2018. С. 330–334. URL: https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b2daf353-4e8d-4db9-b935-7cb-5ba4f3ae2/content (дата звернення: 19.09.2025).

Брендель О.І. Експертиза відео-, звукозапису: сучасні можливості діагностики. The XI International Science Conference «Theoretical approaches of Fundamental Sciences. Theory, Practice and prospects» (Geneva, Switzerland, April 26–28, 2021). С. 93–96. URL: https://eu-conf.com/wp-content/uploads/2021/04/XI-Conference-Theoretical-approaches-of-Fundamental-Sciences.-Theory-Practice-and-prospects-1.pdf (дата звернення: 19.09.2025).

Полянська Г.С. Криміналістична діагностика (сутність та практичне значення). Форум права. 2013. № 3. С. 478–485. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2013_3_80 (дата звернення: 19.09.2025).

Сучасний словник іншомовних слів: близько 20 тисяч слів і словосполучень / уклали: О.І. Скопненко, Т.В. Цимбалюк. Київ: Довіра, 2006. 789 с.

Колесник В.А. Роль криміналістичної діагностики в діяльності органів досудового розслідування. Криміналістика і судова експертиза. 2014. Вип. 59. С. 123–135. URL: https://digest.kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2025/07/2014_59.pdf (дата звернення: 19.09.2025).

Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / за заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. Київ: Юстініан, 2012. 1224 с. URL: https://bibl.com.ua/pravo/8319/index.html (дата звернення: 19.09.2025).

Довічне ув’язнення отримав вінничанин, який убив свою родину. Українська правда. 2021. 27 квіт. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2021/04/27/7291762 (дата звернення: 19.09.2025).

Криміналістика. Академічний курс: підручник / Т.В. Варфоломеєва [та ін.]. Київ: Юрінком Інтер, 2011. 504 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність