Адвокат як суб’єкт забезпечення права на професійну правничу допомогу

Автор(и)

  • Л. В. Білінська викладач кафедри професійних та спеціальних правових дисциплін ПВНЗ «Буковинський університет», Україна https://orcid.org/0009-0005-9618-5568

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.43

Ключові слова:

адвокат, правнича допомога, правова допомога, захист, кримінальний процес

Анотація

Стаття присвячена аналізу правового положення адвоката як суб’єкта забезпечення права на професійну правничу допомогу. Автором досліджуються теоретичні й прикладні аспекти реалізації конституційного права особи на професійну правничу допомогу, що нині набуває все більшої актуальності у зв’язку з розвитком правової системи та посиленням ролі інституту адвокатури. Обґрунтовано, що ефективність будь-якого конституційного права безпосередньо залежить від наявності реальних, чітко визначених механізмів його практичного здійснення, адже за відсутності відповідних процедур, гарантій і юридичних інструментів таке право перетворюється на декларативне та позбавляється змістовного наповнення.

У межах дослідження проаналізовано існуючі законодавчі підходи до розуміння й застосування термінів «правова допомога», «правнича допомога» та «захист», а також виявлено суттєві розбіжності між положеннями Конституції України, Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Кримінального процесуального кодексу, Кодексу України про адміністративні правопорушення та іншими нормативними актами. Показано, що така термінологічна неузгодженість спричиняє неоднакове тлумачення правових норм, ускладнює підтвердження повноважень адвоката, створює додаткові бар’єри у процесі реалізації права на захист і може негативно впливати на забезпечення доступу до правосуддя. Розкрито зміст кожного з ключових понять, визначено їх функціональне призначення та співвідношення у різних видах судочинства.

Окрему увагу приділено особливостям участі адвоката у кримінальному провадженні, де його роль має імперативний характер, на відміну від цивільного, господарського чи адміністративного процесів, у яких застосовується переважно диспозитивний підхід. У статті аргументовано, що для підвищення дієвості механізмів реалізації права на професійну правничу допомогу необхідним є комплексне оновлення законодавства, усунення термінологічних суперечностей, удосконалення процедурних гарантій, а також формування в суспільстві належного рівня правової культури та готовності громадян відстоювати свої права у правовий спосіб.

Посилання

Міщук І.В. Особливості надання безоплатної правової допомоги в Україні під час воєнного стану. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 3. С. 74–79. DOI https://doi.org/10.32782/392299.

Фещик Н. Адвокатська монополія на представництво в судах України – якісно позитивні зміни чи спосіб затягування клієнтів? Національна асоціація адвокатів України. URL: https://unba.org.ua/publications/1070-advokatska-monopoliya-na-predstavnictvo-v-sudah-ukraini-yakisno-pozitivni-zmini-chi-sposib-zatyaguvannya-klientiv.html (дата звернення: 14.11.2025).

Іванців М.Р. Професійна правнича допомога: поняття та специфіка. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 10. С. 817–824. URL: http://lsej.org.ua/10_2022/206.pdf (дата звернення: 14.11.2025). DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/206.

Міщук І.В. Концепція професійної правничої допомоги в України: загальнотеоретичний аспект. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2022. № 5. С. 278–282. URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/270742/266187 (дата звернення: 14.11.2025). DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.05.51.

Варфоломєєва Т.В. Суб’єкти надання правової допомоги. Адвокат. 2001. № 6. С. 3–5.

Черненко А.П. Співвідношення понять захисту і правової допомоги у кримінальному процесі. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Юридичні науки». 2015. № 1. С. 115–121.

Погорецький М.А., Саленко О.В. Забезпечення особі права на ефективну, реальну таа практичну правову допомогу в кримінальному провадженні в контексті практики Європейського суду з прав людини. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2020. № 44. С. 128–133. URL: https://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc44/29.pdf (дата звернення: 14.11.2025). DOI https://doi.org/10.32841/2307-1745.2020.44.27.

Право особи на безоплатну правову допомогу / Ю.О. Данилевська, Л.В. Павлик, З.З. Петрович, У.О. Цмоць. Львів: ЛьвДУВС, 2018. 136 с.

Олашин В. Правнича допомога в адміністративному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2021. Вип. 68. С. 241–245. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.68.42.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура