Зміцнення незалежності прокурорів та захист від втручання в їх діяльність як мета прокурорського самоврядування
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.44Ключові слова:
самоврядування, прокурорське самоврядування, незалежність прокурорів, прокурор, прокуратура, Рада прокурорів, втручання в діяльність прокурора, загроза незалежностіАнотація
Стаття присвячена правовому аналізу такої мети прокурорського самоврядування як зміцнення незалежності прокурорів та захист від втручання в їх діяльність.
Обумовлено, що зміцнення незалежності прокурорів, захист від втручання в їх діяльність здійснюється органами прокурорського самоврядування через існування й реалізацію нормативно визначених Законом повноважень органів прокурорського самоврядування. Орган прокурорського самоврядування розглядається фактично як захисник прокурора від незаконного втручання в його діяльність. При цьому, Закон «Про прокуратуру» допускає існування загроз незалежності прокурора як від прокурора вищого рівня, тобто загрози внутрішній незалежності, так і загрози зовнішній незалежності.
Висловлено думку, що основні загрози незалежності прокурорів при здійсненні ними своїх повноважень йдуть не зовні, а з середини прокуратури – тобто від самих прокурорів, які займають вищі адміністративні посади. Тому в аспекті призначення прокурорського самоврядування надзвичайно важливим є забезпечення саме внутрішньої незалежності прокурорів. І тут надзвичайно важливим є не лише наявність у Ради прокурорів України як органу прокурорського самоврядування права на розгляд різного роду повідомлень прокурора про загрозу його незалежності, а власне й ті можливості, які цей орган має мати у зв’язку зі встановленням факту такої загрози. Рада прокурорів повинна володіти самостійними, достатніми та дієвими для захисту прав прокурора повноваженнями. На сьогодні ж такі повноваження у Ради прокурорів України відсутні. Повноваження Ради прокурорів України мають або ж переважно медійний характер, спрямований на надання розголосу певним встановленим фактам, або ж є зверненнями до компетентних для вирішення певних питань органів. У зв’язку з наведеним, з метою надання більшої ваги та значення рішенням Ради прокурорів, прийнятих з питань забезпечення незалежності прокурорів, захисту від незаконного впливу, тиску чи втручання у здійснення повноважень прокурора запропоновано у Положенні про Раду прокурорів України обов’язково передбачити обов’язок відповідних органів прокуратури повідомити Раду прокурорів України про наслідки розгляду її рішення, а також встановити строк для такого розгляду та повідомлення.
Також повноваження Ради прокурорів України можна розширити шляхом закріплення у Законі «Про прокуратуру» повноваження Ради зупиняти дію окремих правових актів Генерального прокурора чи інших прокурорів, які перебувають на адміністративних посадах, з питань внутрішньої діяльності прокуратури, які порушують незалежність прокурора.
Посилання
Назарук С.Л. Прокурорське самоврядування – вагома складова у реформуванні органів прокуратури. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. № 43 (2). С. 69–71. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2020/12/No.43-2.pdf (дата звернення: 12.11.2025).
Кодекс професійної етики та поведінки прокурорів. Затверджений Всеукраїнською конференцією прокурорів 27.04.2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001900-17 (дата звернення: 12.11.2025).
Шапошник А.С. Правова характеристика керівних принципів діяльності прокурора в Україні та незалежність прокурора як їх основа. Академічні візії. 2022. Випуск 13. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.10078183.
Добровольський Д.М. Незалежність як засада організації та діяльності органів прокуратури: дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2017. 195 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0417U002279 (дата звернення: 12.11.2025).
Тіньовий звіт до розділу 23 «Правосуддя та фундаментальні права» Звіту Європейської комісії щодо України у 2023 році https://zmina.ua/wp-content/uploads/sites/2/2024/09/tinovyj-zvit-rozdil-23-yes-ukrayina.pdf (дата звернення: 12.11.2025).
Рада прокурорів України. URL: https://rpu.gp.gov.ua/ua/rishenya/rozglyad.html (дата звернення: 12.11.2025).
Полянський Ю. Долежан В. Посилення гарантій незалежності органів прокуратури та прокурорів. Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (2-3 жовтня 2006 року). К. Академія прокуратури України, 2006. С. 57–62.
Рішення Ради прокурорів України № 2-нзп-23 від 04 вересня 2023 року «Про розгляд повідомлень керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Катеби Олега Анатолійовича та заступника керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Батрака Станіслава Сергійовича про загрозу незалежності прокурорів». URL: https://rpu.gp.gov.ua/ua/rishenya/rozglyad.html?_m=publications&_t=rec&id=337060 (дата звернення: 12.11.2025).
Як забезпечити незалежність прокурора в Україні? URL: https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/how-to-ensure-prosecutorial-independence-in-ukraine– (дата звернення: 12.11.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 С. С. Михайлюк

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.