Судова практика та доктрина «належної правової процедури» у практиці міжнарожних судів

Автор(и)

  • В. А. Вдовічен Doctor of Law (LL.D.), Professor, Dean of the Faculty of Law, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Ukraine, Україна https://orcid.org/0000-0002-0819-9435
  • Н. А. Гураленко Doctor of Law (LL.D.), Professor, Head of the Department of Theory of Law and Human Rights at Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Ukraine, Україна https://orcid.org/0000-0003-0884-215X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.54

Ключові слова:

належна правова процедура, принцпипи права, судова практика, міжнародні стандарти, права людини, судовий процес

Анотація

Наразі належний процес стикається зі складними викликами, що виникають у зв’язку з соціальними, технологічними та політичними трансформаціями, які перевіряють його здатність до адаптації. Однією з найгостріших проблем є криза доступу до правосуддя, яка зачіпає багато країн, де великі верстви населення стикаються з економічними, географічними чи культурними бар’єрами для ефективного відстоювання своїх прав. Ця ситуація породжує те, що деякі автори називають «диференційованим громадянством», коли ступінь правового захисту, який отримують люди, варіюється залежно від їхніх економічних можливостей, рівня освіти чи приналежності до маргіналізованих груп. Колапс багатьох судових систем під вагою надмірного процесуального навантаження загострює цю проблему, що призводить до затримок, які самі по собі є відмовою у правосудді. Зіткнувшись із цим викликом, різні юрисдикції впровадили реформи, такі як скорочені процеси, альтернативні механізми вирішення спорів та використання технологій для оптимізації процедур, але завжди дбаючи про те, щоб не жертвувати фундаментальними гарантіями заради ефективності.

Зростання зацікавлення до питання окреслення сутності та змісту належної правової процедури, зумовлюється значущою суспільною вагою процедури у праві, як забезпеки дієвого ходу правотворення, правореалізації, правозастосування, а також охорони прав і вольностей особи та громадянина. Належна правова процедура є основоположним поняттям у правовому полі, яке гарантує, що всі люди мають право на справедливий судовий розгляд і бути почутими. Цей принцип лежить в основі багатьох правових систем по всьому світу і має важливе значення для захисту прав особистості. У цій статті нами детально розглянемо, що таке належна правова процедура, її важливість, її складові та як вона застосовується в різних правових ситуаціях.

У статті розглянуто найбільш важливі гарантії свободи та недоторканності особи, які відображені в міжнародних угодах про права людини та закріплені в конституціях сучасних держав та здійснено аналіз міжнародної судової практики.

Посилання

Favoreu L., Gaïa P., Ghevontian R., Melin-Soucramanien L., Pfersmann O., Pini J., Roux A., Scoffoni G., Tremeau J., Droit des libertés fondamentales, Précis Dalloz, 2002, p. 700.

Galligan D.J. Due Process and Fair Procedures. A Study of Administrative Procedures. Oxford University Press Inc., New York. Reprinted. 2004. p. 8. URL: https://academic.oup.com/book/7683.

Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua. URL: https://icj-cij.org/case/70.

Nelson N.J. Princípios do Processo Civil na Constituição Federal. 7. ed. rev e atual com as Leis 1-0.352/2001 e 10.358/2001 – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002, p. 40.

Thirlway А.А., ‘Procedural law and the International Court of Justice’, Fifty Years of the International Court of Justice: Essays in honour of Sir Robert Jennings 389 (1996).

Матєєва Л. Належна правова процедура та правові стандарти Європейського суду з прав людини. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 4(14) С. 54–64. URL: https://web.archive.org/web/20210329012122/https://visnykpau.com/index.php/journal/article/download/451/347.

Нестеренко С.С. Принцип «due process of law» у міжнародному кримінальному праві. Актуальні проблеми держави і права. 2011. Вип. 62. С. 379–385. URL: www.apdp.in.ua/v62/53.pdf.

Новожилов В.С. Застосування належної правової процедури як завдання кримінального провадження: до питання про сутність та практичне значення. Вісник Національної академії правових наук України Том 26, № 4, 2019 С. 105–129. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/18798/1/Novozhylov_105-129.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право