Мотиви та мотивація кримінально протиправної поведінки у сфері лісового господарства в Україні

Анотація

Стаття присвячена дослідженню мотиваційної структури індивідуальної кримінально протиправної поведінки у сфері лісового господарства України. Проаналізовано феномен лісової злочинності як проблему глобального значення, що набуває особливої гостроти в умовах воєнного стану через зменшення контролю з боку уповноважених органів та активізацію тіньових схем у лісовій сфері. Встановлено сутнісні характеристики мотиваційної структури кримінально протиправної поведінки у лісогосподарській галузі та виявлено типові мотиви, що детермінують вчинення кримінальних правопорушень у досліджуваній сфері.

У статті детально розглядається механізм індивідуальної кримінально протиправної поведінки як динамічна система психічної та фізичної активності особистості злочинця, що включає п’ять основних елементів: умови формування особистості, мотивацію, конкретну життєву ситуацію, рішення про вчинення злочину та сам процес вчинення злочину. Особлива увага приділяється мотивації як внутрішньому стрижню генезису механізму злочинної поведінки. Виокремлено та охарактеризовано типові мотиви кримінальних правопорушень у сфері лісового господарства. Встановлено, що абсолютно домінуючим є корисливий мотив, який проявляється у прагненні до збагачення через кримінальну експлуатацію природних ресурсів. Корисливість розглядається через призму економічних інтересів та потреб особи як біологічної істоти та соціально-економічного агента. Поряд з корисливим мотивом, автор виділяє інший утилітарний мотив – прагнення вилучення з деревини корисливих властивостей поза спонукою до збагачення (для опалення, будівництва, особистих потреб). До неутилітарних мотивів віднесено мотив забезпечення безпеки та приналежності, який зустрічається вкрай рідко і виражає прагнення до безкорисливого задоволення потреб інших осіб.

Окремо досліджується нігілістичний мотив, властивий необережним кримінальним правопорушенням у лісогосподарській сфері, що виникає при невиконанні чи неналежному виконанні службових обов’язків. Цей мотив розглядається як складний мотиваційний комплекс, в якому поєднується самовпевненість як вираз самоактуалізації та знецінення ролі благ, поставлених під охорону кримінального закону.