Роль мирової угоди у забезпеченні ефективності цивільного судочинства

Автор(и)

  • В. З. Чорнописька доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри цивільного права та процесу Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-3230-5971
  • Ю. Ю. Ліщинська студентка ІV курсу бакалаврату Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0003-9074-4643

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.93

Ключові слова:

цивільне судочинство, мирова угода, медіація, цивільні права та обов’язки, спір, сторони спору, договір, принцип свободи, укладення, затвердження, ефективність виконання, судова практика

Анотація

У статті акцентується, що мирова угода у цивільному судочинстві є не просто формальною процедурою, а реальною можливістю для сторін швидко і без зайвих витрат врегулювати свій спір. В умовах, коли суди переповнені, а строки розгляду справ часто затягуються, така угода стає одним із найефективніших способів завершити конфлікт. Водночас ця «швидкість» не завжди гарантує, що права і інтереси сторін будуть захищені належним чином. Іноді під тиском або через нерівність сторін умови мирової угоди можуть бути несправедливими. Тому питання балансу між оперативністю розв’язання спору та дотриманням прав учасників є центральним у сучасній цивільній практиці. Саме це і визначає роль мирової угоди як важливого, але водночас складного механізму цивільного судочинства.

У статті проаналізовано не лише особливості процесу укладення, затвердження і виконання мирових угод у правовій системі України, а й порівняльні підходи до цієї інституції у законодавствах Польщі та Німеччини. Окрема увага приділена судовій практиці України, що демонструє підходи до оцінки законності і справедливості умов мирових угод, а також проблематиці їх примусового виконання. Такий комплексний підхід дозволяє краще зрозуміти роль мирової угоди як ефективного, але водночас складного правового механізму цивільного судочинства, що вимагає ретельного балансування інтересів сторін та публічних інтересів.

Наголошується, що ефективне застосування мирової угоди сприяє не лише швидкому та мирному розв’язанню спорів, але й збереженню ділових і особистих відносин між сторонами, що є особливо важливим у справах, пов’язаних із сімейними чи господарськими конфліктами. Проте для того, щоб мирова угода виконувала свою роль належним чином, необхідно забезпечити баланс між диспозитивністю сторін і публічним інтересом, а також гарантувати, що угода не порушує права третіх осіб і відповідає вимогам законодавства.

Висновується, що подальше удосконалення законодавчої бази та судової практики у сфері мирових угод є важливим напрямом розвитку цивільного процесуального права. Це дозволить підвищити рівень довіри до інституту мирової угоди, зробити його більш прозорим і прогнозованим для всіх учасників процесу, а також сприятиме загальному підвищенню ефективності судової системи та правового захисту громадян.

Посилання

Цивільний процесуальний кодекс України. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 20.10.2025).

Бортнік О.Г. Мирова угода у цивільному судочинстві: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Харків, 2007. 189 с.

Тріпульський Г.Я. Особливості мирової угоди у цивільному судочинстві. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2019. Випуск 4. С. 132–142. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/4_2019/15.pdf.

Гарієвська М.Б. Мирова угода як спосоіб примирення сторін у цивільному судочинстві: порівняльно-правовоий аспект. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2025. № 1. С. 158–162. DOI https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.25.

Гарієвська М.Б. Проблемні питання визнання мирової угоди в Україні та Німеччині. Міжнародне приватне право: розвиток і гармонізація. 2024. С. 207–209. URL: https://old.univer.km.ua/statti/4.hariyevska_m._b._problemni_pytannya_vyznannya_myrovoyi_uhody_v_ukrayini_ta_nimechchyni.pdf.

Гончарова Г.С. Мирова угода та медіація: загальні риси та відмінності між ними. Право та інновації. 2013. №4. С. 79–86. URL: https://openarchive.nure.ua/entities/publication/def5b03b-1338-4027-9ffb-a64d8e85f901.

Мирова угода. Чому суди відмовляють в її затвердженні? Вища школа адвокатури НААУ. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/mirova-ugoda-comu-sudi-vidmovliaiut-v-yiyi-zatverdzenni (дата звернення: 25.09.2025).

Закон України «Про виконавче провадження». База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text (дата звернення: 25.09.2025).

Куницький Є.В. Мирова угода як форма примирення сторін у цивільному процесі. Право і суспільство. 2020. № 3. С. 68–74. DOI https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.3.10.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Номер

Розділ

Розділ 13. Актуальні питання сучасної правової науки