Вектор трансформації компетенції поліцейських у зв’язку з легалізацією вогнепальної зброї в Україні

Автор(и)

  • К. Бахчев Кандидат юридичних наук доцент кафедри загальноправових дисциплін Навчально-наукового інституту права та інноваційної освіти Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0002-0934-6628

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.05.37

Анотація

Стаття присвячена визначенню вектору трансформації компетенції поліцейських у зв’язку з легалізацією вогнепальної зброї в Україні. Вказується, що зовнішні обставини в українському суспільстві вимагають перегляду повноважень поліцейського та гарантування його особистої безпеки на вищому рівні. Одним із пріоритетних векторів забезпечення особистої безпеки поліцейського, на якому неодноразово наголошували політичні лідери, самі поліцейські та громадськість, є запровадження принципу презумпції правоти поліцейського, що діє у низці зарубіжних держав. З’ясована сутність категорії «презумпція правоти поліцейського», досліджено зарубіжний досвід, де запроваджено принцип і є напрацювання у даному напрямі, після чого на підставі аналізу теперішньої діяльності Національної поліції зроблений висновок про можливість встановлення презумпції правоти поліцейського в Україні.

Зазначається що принцип презумпції правоти поліцейського вже фактично діє в Україні, однак його реалізація у повному обсязі залежить від налагодження механізму його застосування самими поліцейськими: рівень їх підготовки, врахування помилок щодо складання документів, на яких наголошують судді, рівень комунікації поліцейських, високий рівень забезпечення прав та свобод людини, тощо.

Додаткової актуальності окреслених питань додає тривала полеміка у наукових та практичних колах щодо легалізації вогнепальної зброї в Україні, особливо в умовах сьогодення, пов’язаних з російською агресією. Вищевказані факти беззаперечно призведуть до хвиль підвищення злочинності, що відобразиться на безпеці поліцейського під час виконання покладених обов’язків.

Визначено, що гарантією безпеки поліцейського є його правомірні вимоги та дії, комунікативні навички, навички деескалації конфліктів. Відповідно вектор трансформації компетенції поліцейських у зв’язку з легалізацією вогнепальної зброї вбачається у чіткому дотриманні законодавства поліцейськими, додатковому їх навчанні з набуття антикризових навичок, а також відпрацювання єдиного організаційного алгоритму взаємодії підрозділів Національної поліції, прокуратури та судів по всій території України.

Посилання

Про право на цивільну вогнепальну зброю: проєкт Закону України від 25.06.2021 № 5708. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/27190

За вільну зброю виступає 58,75% українців — опитування в "Дії". URL: https://suspilne.media/245619-za-vilnu-zbrou-vistupae-5875-ukrainciv-opituvanna-v-dii/#:~:text

Про Національну поліцію: Закон України від 02.07.2015 № 580-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text

Словник української мови: в 11 томах. — Том 7, 1976. — Стор. 533. URL: http://sum.in.ua/s/prezumpcija

Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text

Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text

Поліція Німеччини: Головне – не презумпція правоти поліції, а довіра до неї. URL: https://zbroya.info/uk/blog/10815_politsiia-nimechchini-golovne-ne-prezumptsiia-pravoti-politsiyi-a-dovira-do-neyi/

Крапівин Є. Use of Force Standards: як у США удосконалюють порядок застосування примусу правоохоронцями? URL: https://pravo.org.ua/blogs/use-of-force-standards-yak-u-ssha-udoskonalyuyut-poryadok-zastosuvannya-prymusu-pravoohorontsyamy/

Катрич Д.К. Принцип пропорційності правоти поліцейського та відповідальності за прийняті рішення. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 7. С. 118-121.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-30

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право