Правове забезпечення медіації в Україні: недоліки та перспективи вдосконалення крізь призму досвіду країн Європейського Союзу
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.02.6Ключові слова:
медіація, правове регулювання, правовий вплив, юридичний процес, процес медіаціїАнотація
У змісті статті автором досліджено особливості правового забезпечення медіації в Україні та країнах Європейського Союзу. Незважаючи на те, що на сьогодні в юридичній науці сформовано значний науковий масив праць, які стосуються тих чи інших аспектів медіації, варто відзначити, що питання правового забезпечення медіації в Україні не знайшли свого належного наукового опрацювання. Особливо актуальними є сучасні дослідження питань правового забезпечення медіації з огляду на високий ступінь його змінюваності в Україні.
На підставі критичного аналізу положень законодавства України в сфері медіації, визначено його недоліки та перспективи вдосконалення. В якості недоліків правового забезпечення медіації в Україні відзначено наступні: а) відсутність положень, які б регламентували питання медіативних процедур, зокрема до подання звернення до суду, під час судового провадження, а також під час виконання судового рішення тощо; б) неузгодженість його категоріально-понятійного апарату із усталеною законодавчої термінологією (наприклад, термінів «конфлікт» та «спір»); в) неточність правового забезпечення принципів медіації; г) поверхнева, занадто загальна регламентація самого процесу медіації; д) неврахування європейського стандарту прозорості медіації тощо.
Аналіз особливостей правового забезпечення країн ЄС (Франції, Німеччини, Італії, Австрії та ін.) дозволив обґрунтувати перспективи вдосконалення правового забезпечення медіації в Україні. Підсумовано, що українське законодавство пережило правові трансформації в сфері медіації, перейшовши від найменш ефективної та найменш надійної неформалізованої моделі до спеціалізованої моделі, ухваливши рамковий Закон України «Про медіацію». На нашу думку, найбільш ефективною моделлю правового забезпечення медіації є саме обрана Україною спеціалізована модель, яка між іншим має бути доповнена ефективними механізмами саморегуляції цієї юридичної діяльності шляхом розробки та застосування актів так званого «неофіційного права», які ухвалюють професійні об'єднання медіаторів. Відзначено поєднання у правовому регулюванні медіації в Україні: а) типовості закону «Про медіацію», яким встановлено правовий фундамент медіації та врегульовано найбільш загальні та важливі питання в цій сфері; б) саморегулюючих механізмів медіації, що покликані забезпечити швидку реакцію на динамічний розвиток медіації та відносин, де вона має застосовуватись.
Посилання
Про медіацію. Закон України № 1875-IX від 16.11.2021 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text.
Tymoshenko О., Tymoshenko M., Bychkova S., Omelko I., Matvieieva A. The current state and prospects for the development of the mediation in Ukraine through the prism of the experience of the countries of the European Union. International Arbitration Law Review. 2023. T. 26. Vol. 4. P. 311-329.
Проект Концепції законодавчого врегулювання застосування програм відновного правосуддя (медіації) у кримінальному судочинстві України. Впровадження відновного правосуддя в Україні: висновки та перспективи: матеріали міжнар. конф., м. Київ, 20-21 квітня 2006 р. Київ, 2006. С.17-24
Мотиль В. Стан та перспективи правового регулювання медіації в Україні. Юридична Україна. 2014. № 11. С. 46-52. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2014_11_9.
Рекомендація Комісії 98/257/ЄС «Про принципи, які застосовуються до органів, відповідальних за позасудове врегулювання спорів про захист прав споживачів»(*) від 30 березня 1998 року URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_981#Text.
Mediations G. Ausfertigungsdatum. - Vollzitat: «Mediationsgesetz vom 21.07.2012 (BGBl. I S. 1577)» URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/mediationsg/gesamt.pdf.
Austrian Mediation Act (Law on Mediation in Civil Law Matters) URL: http://www.mediators.ru/eng/about_mediation/foreign_law/austria/text2.
Criminal Procedure Code of the French Republic: http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes.
Code of civil procedure of France. 05.12.1975. URL: https://allowb.org/acts_pdfs/CPC.pdf
Кудрявцева О. Развитие альтернативных способов разрешения споров в ходе реформы английского гражданского процессуального права. Проблеми альтернативного судочинства в Україні : матеріали І Львів. міжнар. форуму. Львів : Львів. держ. ін-т новіт. технологій та управління ім. В. Чорновола, 2008. С. 86-92.
Family Law Act of the UK [1996] URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/27/pdfs/ukpga_19960027_en.pdf.
Конституція України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 30. с. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України № 1618-IV від 18.03.2004 року. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 40-41, 42. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.
Сімейний кодекс України: Закон України № 2947-III від 10.01.2002. Верховна Рада України. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2947-14.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 І.М. Лукашевич
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.