Комплексність правової природи права на репродукцію
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.02.22Ключові слова:
репродуктивне здоров'я, право на репродукцію, правове регулювання, моральні проблеми, дискримінація, рівність прав чоловіків і жінокАнотація
У цій статті розглянуто репродуктивне здоров'я як важливу складову фізичного та психічного благополуччя сучасного суспільства. Вона акцентує увагу на широкому спектрі послуг та інформації, що охоплює сексуальне та репродуктивне здоров'я, контрацепцію, планування сім'ї, лікування статевих захворювань, вагітність та пологи. Вказано, що Дієвість захисту репродуктивного здоров'я підтримується міжнародними нормами, включаючи Цілі сталого розвитку № 3, та базується на принципах гідності, рівності та права на вільний вибір. Підкреслюється, що репродуктивне здоров'я є основоположним правом людини, яке безпосередньо пов'язане з правом на життя та здоров'я. Дослідження цієї сфери допомагає з'ясувати ефективність правових норм та заходів захисту, також стаття висвітлює проблему дискримінації, зокрема за ознакою статі, у контексті репродуктивного здоров'я, і підкреслює важливість боротьби з цією нерівністю. Крім того, стаття вказує на важливість доступу до інформації про репродуктивне здоров'я як ключового аспекту прав людини, що сприяє освіті та інформуванню громадськості.
Стаття також розглядає складну природу права на репродукцію, яка включає біологічні, правові, етичні та соціальні аспекти, що взаємодіють між собою та вимагають уважного балансу між правами людини, етичними принципами та соціальними потребами.
Мотивовано, що право на репродукцію передбачає право кожної особи на вільний вибір щодо сексуальної поведінки, планування сім'ї та доступ до якісних послуг репродуктивного здоров'я, однак реалізація цих прав може зіштовхнутися з етичними та моральними дилемами, а також з різними підходами до правового регулювання у різних країнах. Також важливим аспектом є соціальний аспект, який включає в себе доступність та якість послуг репродуктивного здоров'я, а також врахування соціокультурних норм та цінностей. Констатовано, що всі ці аспекти вимагають уважного балансу між правами людини, етичними принципами та соціальними потребами, з метою забезпечення належного захисту та підтримки репродуктивного здоров'я кожної людини.
Посилання
Fray S. T., Etyka w praktyce pielęgniarskiej, PTP, Warszawa, 1997.
Kościelny P. Informacja prawna dotycząca klauzuli sumienia w zawodach medycznych w Niemczech, Zeszyty Prawnicze, 2012, nr 3, s. 254–256.
Baba C.F., Casas L., Ramm A., Correa S., Biggs M.A. Medical and midwifery student attitudes toward moral acceptability and legality of abortion, following decriminalization of abortion in Chile. Sexual & Reproductive Healthcare. 2020. Vol. 24, 100502.
Furedi A. The Case Against "The Case Against". In: The Moral Case for Abortion. Palgrave Macmillan, Cham. 2021 URL: https://doi.org/10.1007/978-3-030-90189-9_4.
Жаровська І., Бліхар М., Матківська Р., Черкасова Л. Охорона репродуктивного здоров'я: міжнародний та вітчизняний досвід. Репродуктивна ендокринологія , 2022. Vol. 66, 109-117. https://doi.org/10.18370/2309-4117.2022.66.109-117.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 А.М. Галайко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.